Ramalan berasaskan sains ialah alat penting pengurusan moden. Ia digunakan untuk perancangan strategik pembangunan perusahaan individu dan untuk pembangunan program sosio-ekonomi jangka panjang di peringkat negeri. Struktur dan langkah proses ini berkait rapat dengan metodologi dan model yang diguna pakai.
Definisi
Peramalan ialah sistem idea yang berasas secara teori tentang kemungkinan keadaan masa depan sesuatu objek dan tentang arah perkembangannya. Konsep ini serupa dengan istilah hipotesis, tetapi, tidak seperti yang terakhir, ia berdasarkan penunjuk kuantitatif dan mempunyai kebolehpercayaan yang lebih besar. Ciri umum kedua-dua konsep ini ialah mereka meneroka objek atau proses yang belum wujud.
Teknik ramalan yang digunakan telah dibangunkan secara aktif pada tahun 70-an. Abad XX, dan ledakan penggunaannya di luar negara berterusan hingga ke hari ini. Ini terutamanya disebabkan oleh hala tuju baharu dalam penyelidikan - masalah global, tugas utamanya adalah untuk menyelesaikan sumber dunia,isu demografi dan alam sekitar.
Peramalan ialah sains yang mempunyai hubungan rapat dengan statistik dan kaedah analisisnya. Pencapaian matematik, sains semula jadi dan sains lain digunakan secara meluas dalam analisis.
Peramalan dan perancangan saling melengkapi dalam pelbagai cara. Dalam kebanyakan kes, ramalan dibangunkan sebelum rancangan dibuat. Dia juga boleh mengikuti rancangan itu - untuk menentukan kemungkinan akibat. Dalam kajian berskala besar (di peringkat negeri atau wilayah), ramalan boleh bertindak sebagai rancangan itu sendiri.
Matlamat
Tugas utama peramalan adalah untuk mengenal pasti cara yang berkesan untuk mengurus proses sosio-ekonomi dalam masyarakat atau pembangunan ekonomi dan teknikal sesebuah perusahaan.
Asas metodologi untuk mencapai matlamat tersebut adalah seperti berikut:
- analisis arah aliran dalam pembangunan ekonomi dan teknologi;
- menjangkakan pilihan yang berbeza;
- perbandingan arah aliran semasa dan tetapkan matlamat;
- penilaian kemungkinan akibat daripada keputusan ekonomi.
Kaedah ramalan
Peramalan dijalankan mengikut metodologi tertentu, yang difahami sebagai sistem penunjuk dan pendekatan kepada objek yang dikaji, logik penyelidikan. Parameter lain juga bergantung pada kaedah yang dipilih - berapa banyak peringkat ramalan yang akan dijalankan dan kandungannya.
Di antara sejumlah besar kaedah ramalan, anda bolehserlahkan kumpulan utama berikut:
1. Ulasan Rakan Sebaya Individu:
- Temu bual - maklumat diperoleh semasa perbualan (formal dan tidak rasmi, persediaan dan bebas, terarah dan tidak terarah).
- Tinjauan soal selidik (individu, kumpulan, jisim, bersemuka dan tinjauan surat-menyurat).
- Pembangunan senario ramalan (digunakan dalam bidang pengurusan).
- Kaedah analisis - membina pokok matlamat (untuk menilai proses hierarki atau struktur).
2. Semakan rakan sebaya kolektif berdasarkan konsensus di kalangan sekumpulan pakar:
- mesyuarat;
- "meja bulat";
- "Delphi";
- percambahan fikiran;
- kaedah mahkamah.
3. Kaedah formal berdasarkan penggunaan kaedah penilaian matematik:
- ekstrapolasi;
- pemodelan matematik;
- kaedah morfologi dan lain-lain.
4. Teknik kompleks yang menggabungkan beberapa perkara di atas:
- "pohon berganda" (digunakan untuk penyelidikan asas dan R&D);
- graf ramalan;
- Corak dan lain-lain.
Kaedah ramalan yang dipilih dengan betul memberi kesan ketara kepada ralatnya. Contohnya, perancangan strategik tidak menggunakan kaedah ekstrapolasi (pandangan jauh melangkaui data eksperimen atau pengagihan sifat dari satu kawasan subjek ke kawasan yang lain).
Langkah
Jujukan langkah ramalan secara umumkes adalah kerja yang dijalankan mengikut skema berikut:
- Persediaan.
- Analisis keadaan dalaman dan luaran apabila dilihat semula.
- Membangunkan pilihan untuk pembangunan acara di sepanjang laluan alternatif.
- Kepakaran.
- Pemilihan model yang sesuai.
- Penghargaan beliau.
- Analisis kualiti kepakaran (a priori dan a posteriori).
- Pelaksanaan perkembangan ramalan, kawalan dan pelarasannya (jika perlu).
Di bawah ialah penerangan tentang peringkat utama ramalan dan ciri-cirinya.
Peringkat persediaan
Pada peringkat pertama, soalan berikut diselesaikan:
- Orientasi pra-ramalan (perumusan objek kajian, pernyataan masalah, definisi matlamat dan objektif, pemodelan utama, penggubalan hipotesis kerja).
- Persediaan maklumat dan organisasi.
- Perumusan tugas untuk ramalan.
- Penyediaan sokongan komputer.
Pada peringkat pementasan ramalan, pelaku yang mesti melaksanakan ramalan juga ditentukan. Kumpulan ini mungkin terdiri daripada pekerja yang cekap yang bertanggungjawab untuk kerja organisasi dan sokongan maklumat, dan juga termasuk komisen pakar.
Perkara berikut didokumentasikan:
- keputusan ramalan;
- komposisi komisen kerja;
- jadual kerja;
- ulasan analitik tentang masalah yang sedang dikaji;
- kontrak atau perjanjian lain dengan pakar yang terlibat dalam peramalan.
Analisis
Pada peringkat kedua, analisis ramalan, jenis kerja berikut dijalankan:
- penyelidikan maklumat tentang objek secara retrospeksi;
- pemisahan penunjuk kualitatif dan kuantitatif;
- analisis keadaan dalaman (berkaitan dengan perusahaan, ini boleh menjadi: struktur organisasi, teknologi, kakitangan, budaya pengeluaran dan parameter kualiti lain);
- kajian dan penilaian keadaan luaran (interaksi dengan rakan kongsi perniagaan, pembekal, pesaing dan pengguna, keadaan umum ekonomi dan masyarakat).
Dalam proses analisis, keadaan semasa objek didiagnosis dan trend perkembangan selanjutnya ditentukan, masalah utama dan percanggahan dikenal pasti.
Pilihan alternatif
Peringkat mengenal pasti pilihan lain yang paling berkemungkinan untuk pembangunan objek ialah salah satu peringkat utama ramalan. Ketepatan ramalan dan, dengan itu, keberkesanan keputusan yang dibuat berdasarkannya bergantung pada ketepatan penentuan mereka.
Pada peringkat ini, kerja berikut sedang dilakukan:
- membangunkan senarai pilihan pembangunan alternatif;
- pengecualian proses yang dalam tempoh tertentu mempunyai kebarangkalian pelaksanaan di bawah nilai ambang;
- kajian terperinci bagi setiap pilihan tambahan.
Kepakaran
Berdasarkan maklumat yang ada dan analisis terdahulu, seorang pakarkajian tentang objek, proses atau situasi. Hasil daripada peringkat ramalan ini ialah kesimpulan yang munasabah dan penentuan senario mengikut perkembangan yang paling berkemungkinan.
Peperiksaan boleh dijalankan dengan pelbagai kaedah:
- temuduga;
- soal selidik;
- tinjauan pakar sekali atau berbilang pusingan;
- pertukaran maklumat tanpa nama atau terbuka dan cara lain.
Pemilihan model
Model peramalan ialah penerangan ringkas tentang objek atau proses yang sedang dikaji, yang membolehkan anda memperoleh maklumat yang diperlukan tentang keadaan masa depannya, arah untuk mencapai keadaan sedemikian dan tentang kesalinghubungan elemen individu sistem. Ia dipilih berdasarkan kaedah penyelidikan.
Dalam bidang ekonomi, terdapat beberapa jenis model sedemikian:
- berfungsi, menerangkan operasi komponen utama;
- model yang dicirikan oleh kaedah fizik ekonomi (penentuan hubungan matematik antara pelbagai pembolehubah proses pengeluaran);
- pakar (formula khas untuk memproses penilaian pakar);
- ekonomi, berdasarkan penentuan kebergantungan antara penunjuk ekonomi sistem yang diramalkan;
- prosedur (menghuraikan interaksi pengurusan dan susunannya).
Terdapat juga klasifikasi model lain:
- Mengikut aspek yang dicerminkan di dalamnya - perindustrian dan sosial.
- Model yang direka untuk menggambarkan pendapatan,penggunaan, proses demografi.
- Model ekonomi pelbagai peringkat (jangka panjang untuk meramalkan pembangunan ekonomi, rentas sektor, sektoral, pengeluaran).
Dalam model ramalan, bentuk penghuraian fenomena berikut dibezakan:
- teks;
- grafik (kaedah ekstrapolasi);
- rangkaian (graf);
- membina carta alir;
- matriks (jadual);
- analitik (formula).
Model dibentuk menggunakan kaedah seperti:
- fenomenologi (kajian langsung dan pemerhatian fenomena yang berlaku);
- deduktif (pemilihan butiran daripada model umum);
- induktif (pengertian daripada fenomena tertentu).
Selepas memilih model, ramalan dibuat untuk tempoh tertentu. Keputusan yang diperoleh dibandingkan dengan maklumat yang diketahui sekarang.
Penilaian kualiti
Peringkat pengesahan ramalan, atau pengesahan kebolehpercayaannya, dijalankan berdasarkan pengalaman terdahulu (a posterior) atau secara bebas daripadanya (a priori). Penilaian kualiti dilakukan menggunakan kriteria berikut: ketepatan (taburan trajektori ramalan), kebolehpercayaan (kebarangkalian pilihan yang dipilih), kebolehpercayaan (ukuran ketidakpastian proses). Untuk menilai sisihan kriteria ramalan daripada nilai sebenar mereka, konsep seperti ralat ramalan digunakan.
Dalam proses mengawal, hasilnya juga dibandingkan dengan model lain, pembangunanpengesyoran tentang pengurusan objek atau proses, jika kesan sedemikian mungkin memberi kesan kepada perkembangan acara.
Terdapat 2 kaedah untuk penilaian kualiti:
- Differential, yang menggunakan kriteria yang jelas (menentukan kejelasan menetapkan tugas ramalan, ketepatan masa kerja peringkat demi peringkat, tahap profesional penghibur, kebolehpercayaan sumber maklumat).
- Integral (anggaran umum).
Faktor Utama
Faktor utama berikut mempengaruhi ketepatan ramalan:
- kecekapan kumpulan pakar;
- kualiti maklumat yang disediakan;
- ketepatan pengukuran data ekonomi;
- tahap kaedah dan prosedur yang digunakan dalam peramalan;
- pilihan model yang betul;
- ketekalan pendekatan metodologi antara pakar yang berbeza.
Selalunya ralat besar juga timbul disebabkan fakta bahawa ciri-ciri syarat model ini digunakan tidak diambil kira.
Pelaksanaan
Peringkat terakhir ramalan ialah pelaksanaan ramalan dan memantau kemajuan pelaksanaannya. Jika sisihan kritikal dikenal pasti yang boleh menjejaskan perkembangan peristiwa selanjutnya, ramalan akan diperbetulkan.
Tahap keputusan pindaan mungkin berbeza. Sekiranya ia tidak penting, maka pelarasan dijalankan oleh kumpulan analitik, yang bertanggungjawab untuk membangunkan ramalan. Di sesetengahkes, pakar terlibat dalam kerja ini.
