Permulaan dan pembatalan oprichnina. Akibat oprichnina

Isi kandungan:

Permulaan dan pembatalan oprichnina. Akibat oprichnina
Permulaan dan pembatalan oprichnina. Akibat oprichnina
Anonim

Penghapusan oprichnina berlaku berabad-abad dari tahun ke tahun, dan kebanyakan daripada apa yang dibawa oleh ciptaannya ke tanah Rusia yang telah lama menderita telah dipadamkan daripada ingatan orang ramai. Ini amat malang, kerana sejarah mempunyai tabiat mengulangi lagi kepada manusia pelajaran yang tidak mereka pelajari. Ini benar terutamanya hari ini, apabila terdapat penyokong diktator besi dan autokrasi.

Pembatalan oprichnina
Pembatalan oprichnina

Spektrum penilaian sejarah oprichnina

Selama berabad-abad yang telah berlalu sejak kematian Ivan the Terrible, sikap terhadap realiti yang menjadi ciri era pemerintahannya, dan, khususnya, terhadap oprichnina, telah berubah berkali-kali. Pelbagai ciri terdiri daripada menilai mereka sebagai manifestasi kegilaan mental tsar (sudut pandangan kebanyakan ahli sejarah pra-revolusioner), hingga mengiktiraf tindakan tentera oprichnina sebagai progresif, bertujuan semata-mata untuk mengukuhkan negara, memusatkan kuasa dan mengatasi perpecahan feudal (kedudukan Stalin). Dalam hal ini, pemansuhan oprichnina hampir menjadi penghalang kepada kemajuan.

Sejarah istilah "oprichnina"

Apakah maksud istilah ini sendiri? Adalah diketahui bahawaia berasal dari perkataan Slavic "oprich", iaitu, "di luar", "secara berasingan", "di luar". Pada mulanya, ia menandakan peruntukan yang diberikan kepada balu selepas kematian suaminya, dan berada di luar bahagian utama harta yang akan dibahagikan.

Semasa pemerintahan Ivan the Terrible, nama ini diberikan kepada wilayah yang dirampas daripada bekas pemiliknya, dipindahkan ke kegunaan negara dan menjadi hak milik orang perkhidmatannya. Selebihnya negara itu dipanggil "zemshchina". Terdapat kelicikan yang jelas dari raja. Daripada jumlah jisim tanah yang dimiliki terutamanya oleh kelas boyar, dia memperuntukkan bahagian untuk negara, personifikasi yang dia sendiri, dan, memanggilnya "bahagian janda", menugaskan dirinya sebagai seorang penguasa yang rendah hati dan tersinggung., dihancurkan oleh sewenang-wenangnya bangsawan, memerlukan pembela.

Mereka adalah beribu-ribu tentera, berkumpul secara eksklusif daripada penduduk yang dirampas dan dipindahkan ke negeri, iaitu, wilayah "oprichnina". Pada tahun 1565, apabila inovasi ini ditubuhkan, tentera berjumlah seribu orang, tetapi pada tahun 1572, apabila pemansuhan oprichnina menjadi tidak dapat dielakkan, ia telah meningkat hampir enam kali ganda. Mengikut rancangan raja, dia telah ditugaskan sebagai pengawal negara, dikurniakan kuasa yang luas dan bertujuan untuk mengukuhkan kuasa negeri.

Pembatalan oprichnina pada tahun berapa
Pembatalan oprichnina pada tahun berapa

Krisis politik dalaman semakin teruk

Bercakap tentang sebab-sebab yang mendorong Ivan the Terrible untuk mencipta oprichnina, sebagai peraturan, pertama sekali mereka perhatikan konfliknya dengan boyar Duma, sebabnya adalah perselisihan pendapat mengenai kebanyakan isu negara.ahli politik. Tidak mahu mendengar bantahan sesiapa, cenderung untuk melihat tanda-tanda konspirasi tersembunyi dalam segala-galanya, tsar tidak lama kemudian beralih daripada perdebatan kepada mengetatkan kuasa dan penindasan besar-besaran.

Konflik menjadi sangat mendesak apabila pada tahun 1562 dekri diraja mengehadkan hak patrimonial bangsawan, akibatnya mereka disamakan dengan bangsawan tempatan. Akibat daripada keadaan semasa adalah kecenderungan di kalangan bangsawan untuk melarikan diri dari sewenang-wenangnya tsar ke luar negara.

Bermula dari tahun 1560, aliran pelarian terus meningkat, yang tidak dapat tidak menyebabkan kemarahan raja. Resonansi tertentu ialah pemergian rahsia ke Poland salah seorang pembesar tsarist yang paling terkemuka, Andrei Kurbsky, yang tidak hanya berani meninggalkan negara itu, tetapi juga menghantar surat kepada Ivan yang mengandungi tuduhan langsung terhadapnya.

Permulaan penindasan berskala besar

Sebab permulaan penindasan besar-besaran ialah kekalahan tentera Rusia dalam pertempuran dengan orang Lithuania di Sungai Ula pada tahun 1564. Mereka yang, pada pendapat raja, adalah punca kekalahan secara langsung atau tidak langsung, menjadi mangsa pertama. Di samping itu, pada bulan Disember tahun yang sama, khabar angin muncul di Moscow bahawa ramai budak lelaki terkemuka, takut akan kehinaan, telah mengumpulkan tentera yang besar di Lithuania dan Poland dan sedang mempersiapkan rampasan kuasa secara ganas.

Pembatalan pertempuran oprichnina Molodi
Pembatalan pertempuran oprichnina Molodi

Oleh itu, penciptaan tentera oprichnina menjadi langkah perlindungan raja terhadap bahaya sebenar, dan selalunya khayalan, dan pemansuhan oprichnina, yang akan dibincangkan di bawah, adalah akibat dari kegagalannya sepenuhnya sebagai sokongankuasa negeri. Tetapi ini adalah pada masa hadapan, dan pada masa itu, sebelum memberikan kebebasan kepada kebiadabannya, raja perlu mendapatkan sokongan rakyat yang luas, dan dengan persetujuan mereka, memulakan pesta berdarahnya.

Acara yang mengiringi penciptaan oprichnina

Untuk tujuan ini, Ivan memainkan persembahan sebenar. Setelah bersara bersama seluruh keluarganya ke Aleksandrovskaya Sloboda, dan mengumumkan turun takhta dari takhta kerana penghinaan yang didakwa ditimpakan kepadanya oleh bangsawan dan pendeta, dia dengan itu menetapkan pangkat yang lebih rendah kepada mereka, dalam perwakilan yang dia adalah orang yang diurapi Tuhan. dan, sebenarnya, khalifah-Nya di bumi. Tsar bersetuju untuk mengubah fikirannya hanya dengan syarat dia diberi kebebasan sepenuhnya untuk membuat penghakiman dan pembalasan terhadap semua yang membangkitkan kemarahannya.

Tindakannya mencetuskan intensiti sentimen anti-boyar di kalangan rakyat, memaksa Duma meminta Ivan the Terrible meneruskan pemerintahannya dengan semua syarat yang dikemukakan olehnya. Pada awal Januari 1565, seorang wakil rakyat tiba di Aleksandrovskaya Sloboda, pada masa yang sama tsar memutuskan untuk menubuhkan oprichnina.

Organisasi struktur tentera baharu

Seperti yang dinyatakan di atas, detasmen pertama terdiri daripada seribu orang dan sepenuhnya terbentuk daripada penduduk daerah "oprichnina". Semua rekrut bersumpah setia kepada tsar dan rehat sepenuhnya dalam komunikasi dengan zemstvo. Tanda yang membezakan mereka ialah kepala anjing yang tergantung di leher kuda, melambangkan kesediaan mereka untuk mencari hasutan, dan penyapu yang dipasang pada pelana - tanda hasutan yang dikesan akan segera dihanyutkan sebagai sampah yang berbahaya.

KandunganTentera oprichnina yang banyak dan sentiasa berkembang telah ditugaskan ke beberapa bandar Rusia, di antaranya yang terbesar ialah Suzdal, Kozelsk, Vyazma dan Vologda. Di Moscow sendiri, beberapa jalan telah diberikan kepada mereka, seperti: Nikitskaya, Arbat, Sivtsev Vrazhek dan lain-lain. Bekas penduduk mereka diusir secara paksa dari rumah mereka dan dipindahkan ke bahagian terpencil di bandar.

Zemsky Sobor meminta pemansuhan oprichnina
Zemsky Sobor meminta pemansuhan oprichnina

Di bawah ekonomi, manifestasi pertama ketidakpuasan hati

Penyitaan tanah milik Zemshchina dan pemindahan mereka kepada pemilikan pengawal memberi tamparan kepada pemilikan tanah golongan bangsawan feudal yang besar, tetapi pada masa yang sama menjejaskan ekonomi negara. Sebab-sebab pemansuhan oprichnina, yang diikuti pada tahun 1572, termasuk pemusnahan oleh pemilik tanah baru sistem menyediakan negara dengan makanan yang telah ditubuhkan selama berabad-abad. Hakikatnya tanah yang menjadi hak milik golongan elit baharu kebanyakannya terbengkalai dan tiada kerja dilakukan ke atasnya.

Pada tahun 1566, Zemsky Sobor lain telah diadakan, yang terdiri daripada wakil semua kelas. Dengan meminta pemansuhan oprichnina, timbalannya belum berani untuk menyatakan rasa tidak puas hati yang telah timbul di kalangan rakyat dengan sewenang-wenangnya "orang yang berkhidmat", namun, mereka berpaling kepada tsar dengan petisyen untuk mengambil tindakan terhadap kekejaman mereka.. Ivan the Terrible menganggap sebarang ucapan seperti itu sebagai serangan terhadap hak dirajanya, dan akibatnya, tiga ratus pempetisyen berakhir di balik jeruji besi.

tragedi Novgorod

Adalah diketahui bahawa pemerintahan Ivan the Terrible (terutama semasaoprichnina) dicirikan oleh keganasan berskala besar terhadap penduduk negara mereka sendiri, penyebabnya adalah kekejaman autokrat yang tidak terkawal, dan motifnya adalah syak wasangka dan syak wasangka. Ini amat ketara semasa kempen menghukumnya terhadap penduduk Novgorod, yang dijalankan olehnya pada 1569-1570.

Mengsyaki orang Novgorodian berniat untuk berada di bawah bidang kuasa raja Poland, Ivan the Terrible, diiringi oleh tentera oprichnina yang besar, berarak ke tebing Volkhov untuk menghukum mereka yang bersalah dan menakut-nakutkan pengkhianat masa depan. Tanpa sebab untuk menyalahkan sesiapa, raja mencurahkan kemarahannya kepada setiap orang yang menghalangnya. Selama beberapa hari, mabuk tanpa hukuman, pengawal merompak dan membunuh orang yang tidak bersalah.

Permulaan pemansuhan oprichnina
Permulaan pemansuhan oprichnina

Demoralisasi dan penguraian tentera oprichnina

Menurut penyelidik moden, sekurang-kurangnya 10-15 ribu orang menjadi mangsa mereka, walaupun pada hakikatnya jumlah penduduk bandar pada masa itu tidak melebihi 30 ribu penduduk, iaitu, sekurang-kurangnya 30% daripada penduduk bandar telah musnah. Adalah adil untuk mengatakan bahawa pemansuhan oprichnina pada tahun 1572 sebahagian besarnya adalah hasil daripada kejatuhan kuasa moral kuasa diraja, yang pembawanya kemudiannya dianggap bukan sebagai bapa dan pendoa syafaat, tetapi sebagai seorang perogol dan perompak.

Namun, setelah merasai darah, raja dan hamba-hambanya tidak dapat berhenti lagi. Tahun-tahun selepas kempen Novgorod ditandai dengan banyak hukuman mati di Moscow dan di banyak bandar lain. Hanya pada penghujung Julai 1670, di dataran ibu negara, mereka mendapatikematian lebih daripada dua ratus banduan. Tetapi pesta pora berdarah ini mempunyai kesan yang tidak dapat dipulihkan kepada para algojo itu sendiri. Kebebasan jenayah dan kemudahan mangsa benar-benar melemahkan semangat dan merosakkan tentera yang dahulunya cukup bersedia untuk berperang.

Deserters

Ini hanyalah permulaan. Penghapusan oprichnina sebahagian besarnya adalah akibat daripada peristiwa yang berkaitan dengan pencerobohan Tatar pada tahun 1671. Kemudian, setelah terlupa cara bertempur dan hanya mempelajari tabiat merompak penduduk awam, para pengawal, kebanyakannya, tidak muncul di tempat perhimpunan. Cukuplah untuk mengatakan bahawa daripada enam rejimen yang keluar untuk menghadapi musuh, lima telah dibentuk daripada wakil Zemstvo.

Pada bulan Ogos tahun berikutnya, satu peristiwa berlaku, selepas itu pemansuhan oprichnina yang telah lama ditunggu-tunggu menyusul. Pertempuran Molodi, di mana Rusia dan Tatar bertempur lima puluh kilometer dari Moscow, tanpa penyertaan pengawal, telah dimenangi dengan cemerlang oleh tentera Zemstvo, yang dipimpin oleh putera Vorotynsky dan Khvorostinin. Dia jelas menunjukkan ketidakberhargaan dan beban kosong untuk keadaan struktur politik ketenteraan yang istimewa ini.

Pembatalan oprichnina 1572
Pembatalan oprichnina 1572

Dokumen yang terselamat dari masa yang lama itu, menunjukkan bahawa pemansuhan oprichnina, yang tarikhnya (seperti yang lazimnya dipercayai) ialah 1572, sedang disediakan lebih awal. Ini dibuktikan dengan siri hukuman mati yang tidak berkesudahan terhadap rakan rapat raja yang paling terkemuka dari kalangan pengawal berpangkat tinggi, yang diikuti seawal 1570-1571. Kegemaran tsar semalam telah dimusnahkan secara fizikal, mereka yang, dengan kata-katanya sendiri, berfungsi sebagai sokongan dan perlindungannya daripadasesiapa sahaja yang bersedia untuk menceroboh takhta. Tetapi tahun 1572 belum lagi membawa pembebasan terakhir rakyat daripada penindas mereka.

Kematian raja dan pemansuhan terakhir oprichnina

Pada tahun berapakah tempoh oprichnina akhirnya berakhir di Rusia? Ini adalah soalan yang tidak mempunyai jawapan yang jelas. Walaupun dekri rasmi tsar untuk memansuhkan struktur ini, pembahagian sebenar tanah Rusia kepada zemstvo dan oprichnina kekal sehingga kematiannya (1584).

Pada tahun 1575, Ivan the Terrible meletakkan putera Tatar yang dibaptis Simeon Bekbulatovich sebagai ketua Zemstvo. Pelantikan ini didahului oleh satu lagi siri hukuman mati. Kali ini, orang kenamaan yang mengambil tempat dalam rombongan tsar selepas dia mengalahkan elit oprichnina pada tahun 1572, serta beberapa pendeta berpangkat tinggi, adalah antara penjenayah.

Pembatalan oprichnina dan akibatnya

Mengenai apa yang dibawa oleh oprichnina kepada rakyat Rusia, ahli sejarah pra-revolusi kami V. O. Klyuchevsky. Dia betul-betul menyatakan bahawa dalam mengejar hasutan khayalan, oprichnina menjadi punca anarki, dan dengan itu menimbulkan ancaman sebenar kepada takhta. Dia juga menyatakan bahawa pembunuhan beramai-ramai itu, dengan bantuan yang dilakukan oleh penjawat diraja untuk melindungi kedaulatan, menjejaskan asas sistem negara.

Pemansuhan oprichnina (tahun titah diraja dikeluarkan) ditandai untuk Rusia oleh situasi sukar di barat negara itu, di mana permusuhan berlaku terhadap Komanwel. Tentera Rusia, yang dilemahkan oleh krisis ekonomi yang memerintah di negara itu, telah ditolak oleh Poland. Perang Livonia, yang telah berakhir pada masa itu, juga tidakmembawa kejayaan yang diharapkan. Di samping itu, Narva dan Koporye berada di bawah pendudukan Sweden, dan nasib mereka selanjutnya adalah membimbangkan. Disebabkan oleh ketiadaan tindakan yang disebutkan di atas dan pengasingan sebenar tentera oprichnina pada tahun 1671, Moscow telah hancur dan dibakar. Berlatarbelakangkan situasi sukar ini, pembatalan oprichnina diumumkan.

Pembatalan tarikh oprichnina
Pembatalan tarikh oprichnina

Pada tahun berapa dan oleh siapa penindas berdarah itu bukan sahaja dipulihkan, tetapi juga diiktiraf sebagai penimbang tara kemajuan? Jawapannya boleh didapati dalam kritikan di mana Stalin menyerang siri pertama filem Eisenstein Ivan the Terrible, yang dikeluarkan pada tahun 1945. Menurutnya, diambil oleh propaganda Soviet, peranan Ivan the Terrible dalam sejarah sangat positif, dan semua tindakan dikurangkan hanya untuk memastikan kuasa terpusat dan mewujudkan negara yang kuat. Bagi kaedah yang mana matlamat yang ditetapkan dicapai, ini, menurut Stalin, adalah isu kedua. Melalui aktivitinya sendiri, “bapa bangsa-bangsa” membuktikan sepenuhnya ketulusan penghakimannya.

Disyorkan: