Konsep seperti ketegangan sosial sentiasa berlaku. Fenomena ini boleh difahami pada tahap akal sehat dan saintifik. Jika kita beralih kepada kesedaran setiap hari, maka kita boleh memberikan definisi berikut: ketegangan sosial adalah "masa masalah". Tetapi dari sudut pandangan saintifik, ini adalah fenomena yang kompleks, yang sering bertindak sebagai objek analisis antara disiplin. Walau bagaimanapun, semua ini boleh diceritakan dengan lebih terperinci.
Mengenai konsep secara ringkas
Dalam istilah mudah, ketegangan sosial ialah keadaan negatif tingkah laku dan kesedaran sosial, persepsi khusus tentang realiti yang sedang berlaku. Inilah yang membentuk persekitaran yang menggalakkan untuk kemunculan konflik dan perkembangannya.
Fenomena ini boleh ditemui di mana-mana sahaja. Ketegangan sosial boleh menjadi jangka pendek dan jangka panjang, interpersonal, antara etnik, antara kumpulan, antara agama dan global.
Apakah yang menyebabkannya? Prasyarat yang paling biasa terletak pada situasi tertentu yang kekal untuk masa yang lamatidak dapat diselesaikan. Sebagai peraturan, ia dikaitkan dengan keperluan seseorang, jangkaan sosial, minat. Walau bagaimanapun, jika sesuatu masih tidak dapat diselesaikan, tidak berpuas hati untuk masa yang lama, maka ini meningkatkan pencerobohan orang yang terjejas secara langsung. Keletihan mental dan kerengsaan meningkat. Dan ini membawa kepada kemunculan ketegangan sosial yang terkenal.
Terdapat banyak contoh di sekeliling. Kita boleh mengatakan bahawa kita hidup dalam mereka, wujud dan menghadapi mereka setiap hari. Sebagai contoh, doktor dan guru telah lama dijanjikan untuk menaikkan gaji. Tetapi semua perbualan ini telah lama kekal hanya perkataan - mereka tidak disokong oleh tindakan. Akibatnya, cepat marah dan keletihan moral orang yang dijanjikan kenaikan pangkat. Itulah ketegangan sosial. Walau bagaimanapun, ini biasa kepada ramai apabila bos terus berjanji untuk menaikkan gaji, tetapi masih tiada. Apakah garis akhir? Konflik, dan kemudian pekerja itu pergi untuk mencari tempat yang lebih baik. Dan terdapat banyak contoh sedemikian.
Inti masalah
Ketegangan sosial juga merupakan sindrom penyesuaian besar-besaran. Ia mencerminkan penyesuaian psikologi dan fisiologi pelbagai kategori populasi kepada kesukaran. Mereka biasanya merendahkan taraf hidup dan perubahan sosial yang lain. Ia muncul dalam pelbagai cara. Masyarakat mula berkonflik, berkelakuan cemas, tidak lagi mempercayai pihak berkuasa. Terdapat ketidakpuasan umum, kemurungan ekonomi dan mental. Demografi juga semakin merosot. Dan sudah tentu, semua ini disertai dengan manifestasi reaksi pampasan, yang merupakan pencarian musuh, harapan untuk keajaiban dan pencerobohan besar-besaran.
Dari segalanyaadakah ia ditentukan? Keberkesanan pihak berkuasa, pengaruh media, struktur jenayah, pembangkang, keadaan ekonomi. Apa yang berlaku apabila segala-galanya buruk dalam negara? Pada mulanya, orang bertahan, bersabar, kemudian mereka mula sedikit jengkel dengan keadaan semasa. Secara beransur-ansur, kesedaran datang kepada mereka - mereka berhak mendapat yang lebih baik. Dan penghijrahan besar-besaran ke negara lain bermula - di luar negara.
Ini adalah mekanisme ketegangan sosial yang mudah dan lama. Orang ramai mengalami rasa tidak puas hati - mereka tidak suka bahawa taraf hidup telah jatuh. Dan jika ada yang berhijrah, yang lain akan mogok, yang membawa kepada penurunan yang lebih besar dalam pengeluaran.
Disadaptasi
Konsep ini juga harus dipertimbangkan dengan lebih terperinci. Seperti yang anda mungkin meneka dari namanya, penyelewengan ialah kehilangan keupayaan seseorang atau sebilangan besar orang untuk menyesuaikan diri dengan keadaan yang mengelilingi mereka. Ini adalah pelanggaran interaksi mereka dengan alam sekitar. Orang ramai tidak lagi melihat diri mereka sebagai sebahagian daripada masyarakat dan tidak dapat merealisasikan peranan sosial positif mereka, yang konsisten dengan keupayaan mereka. Dari sinilah semuanya datang.
Terdapat empat tahap penyelewengan. Yang pertama adalah yang paling bawah. Atau, kerana ia juga dipanggil, terpendam. Ia boleh dikatakan tidak menjejaskan kestabilan sosial dalam apa cara sekalipun. Seseorang yang mengalami kecacatan pada tahap yang lebih rendah mungkin tidak menyedarinya. Ia tersembunyi di bawah sedarnya.
Tahap kedua ialah separuh. Ia sudah menunjukkan beberapa perubahan. Tetapi lebih tepat untuk memanggil mereka gangguan. Kerana mereka datang dan pergi.
Tahap ketiga terus masuk. Dialah yang mencerminkan kedalaman, yang cukup untuk memusnahkan mekanisme dan sambungan penyesuaian lama. Ia mempunyai kesan yang ketara terhadap kehidupan sosial.
Dan tahap terakhir ialah ketidaksesuaian tetap. Kes apabila manifestasi ketidakpuasan massa melibatkan prestasi. Dengan itu, kekacauan global masyarakat dan institusi sosial berlaku.
Paling penting, ketegangan sosial dalam masyarakat boleh memainkan dua peranan. Yang pertama merosakkan. Iaitu, apabila ketegangan memberi kesan buruk kepada negeri, kerajaan, ekonomi dan rakyat. Yang kedua adalah membina. Dalam kes ini, ketegangan hanya menggerakkan untuk mengatasi kesukaran. Tetapi kedua-duanya dalam satu dan dalam kes yang lain, ia menyebabkan motivasi yang kuat. Sukar untuk berdebat dengan itu.
Sebab
Mereka juga harus diberitahu dengan lebih terperinci. Situasi ketegangan sosial adalah pelbagai, tetapi selalunya fenomena ini menemui kita dalam bidang hubungan buruh. Lebih-lebih lagi, kadang-kadang dalam pasukan segala-galanya menjadi sangat buruk sehingga menjadi tidak jelas bagaimana untuk menyelesaikan segala-galanya dan mengembalikannya kepada normal. Dan adakah mungkin? Sebenarnya, ya, tetapi anda perlu sedar tentang intipati fenomena ini. Kemudian adalah mungkin untuk mengelakkan kemusnahan struktur.
Punca-punca ketegangan sosial boleh datang dari dalam dan luar. Mari kita mulakan dengan kategori pertama.
Faktor dalaman ialah ketidakpuasan maksimum pekerja syarikat terhadap tahap dankeadaan organisasi buruh, pengurusan dan pengeluaran itu sendiri. Manifestasi sikap acuh tak acuh dan sikap tidak peduli juga boleh menjejaskan pertumbuhan ketegangan, serta penguasaan emosi negatif dalam pasukan. Sememangnya, terdapat juga suasana psikologi yang tidak menggalakkan berlaku dalam pasukan. Ini adalah konflik, perselisihan faham, perselisihan faham. Sekiranya terdapat pusing ganti yang terlalu tinggi di kalangan pekerja, maka ketegangan juga harus dijangkakan. Dan apabila kepimpinan hilang inisiatif dalam menguruskan keadaan, maka ini juga tidak berakhir dengan baik.
Punca luaran ketegangan sosial adalah lebih global, kerana ia memberi kesan kepada semua orang, bukan hanya pekerja pengeluaran. Ini termasuk peningkatan jenayah, pertumbuhan populasi negatif, pembezaan ekonomi, peningkatan dalam bilangan perceraian, bunuh diri dan peminggiran dalam masyarakat.
Corak
Beberapa perkataan juga harus dikatakan tentangnya, menyentuh masalah ketegangan sosial. Terdapat corak, dan ia menunjukkan dirinya dalam beberapa aspek sekaligus.
Jadi, semakin tidak sekata pengagihan sumber material, semakin kuat konflik kepentingan. Khususnya, ini terpakai kepada orang bawahan dan pemimpin. Jika, sebagai contoh, gaji tidak dinaikkan secara tidak adil selama setahun atau bonus belum dibayar, dan bos mempunyai Mercedes baru, maka jelas bahawa pekerja tidak akan mengatakan perkataan yang baik tentangnya. Lagipun, semakin ramai pekerja mengetahui tentang kebebasan, kepentingan dan hak mereka, semakin mereka meragui kesahihan bentuk pengagihan sumber.
Masih adabukan semua yang berkaitan dengan bidang ketegangan sosial ini. Lebih ramai pekerja meragui kesahihan pengagihan sumber, lebih besar kemungkinan konflik terbuka antara mereka dan bos. Dan semakin tinggi penyatuan ideologi mereka (contohnya, ramai pekerja adalah ahli Parti Komunis Persekutuan Rusia), semakin baik struktur mereka dibangunkan. Ini bermakna lambat laun pemimpin akan muncul dalam pasukan. Ini akan membawa kepada polarisasi (pertentangan) antara pekerja dan pengurus.
Dan lebih baik keputusannya, lebih kuat pemimpin akan berusaha untuk mencapai matlamat sepenuhnya, dan bukan kemenangan separa. Jika ketetapan yang diterangkan sepenuhnya diperhatikan, tahap ketegangan sosial mencapai tahap yang tinggi. Konflik biasanya diselesaikan dengan kompromi. Melainkan, sudah tentu, semua pesertanya bijak. Jika tidak, sistem, seperti pengeluaran, akan runtuh.
Tindakan sedang diambil
Nah, faktor ketegangan sosial di perusahaan buruh agak mudah difahami dan jelas. Jarang sekali untuk mengelakkan mereka sepenuhnya. Dalam sesetengah kes, perselisihan faham timbul atas dasar nilai - sikap yang paling penting dalam kehidupan. Dan mereka sukar untuk diselesaikan. Dalam kes lain, sebab utama ialah komponen bahan. Jika masalah adalah dalam cara, maka lebih mudah untuk menyelesaikannya.
Tetapi satu cara atau yang lain, tindakan tertentu menyumbang kepada meredakan ketegangan. Dalam kes ini, ia dijalankan oleh pekerja. Lebih kerap daripada tidak, mereka hanya enggan mengambil tindakan. Daripada mogok, contohnya. Selalunya kerana takut atauketidakpastian. Oleh itu, mereka menyelesaikan masalah secara berbeza - mereka mencari kerja lain, berhenti beramai-ramai, menuntut. Ini adalah strategi sederhana.
Bentuk tindakan berikut dipanggil defensif. Dalam kes ini, pekerja menentang pihak berkuasa. Ia hampir tidak boleh dipanggil tindakan protes, kerana biasanya semuanya berakhir dengan pertikaian biasa. Sekali lagi, sebabnya terletak pada ketakutan dan keraguan tentang keberkesanan tindakan.
Lebih banyak hasil boleh dicapai jika anda menggunakan perlindungan kepentingan profesional sebelum negara. Apakah yang dimaksudkan? Bantahan bersama pimpinan terhadap negara. Keberkesanan mereka bergantung pada skala, iaitu pada betapa pentingnya perusahaan penunjuk perasaan dan bilangan orang yang telah menyertai tindakan itu.
Bentuk terakhir ialah apa yang dipanggil pergerakan penyelarasan. Iaitu, simbiosis protes aktif yang bertujuan untuk melindungi kepentingan mereka sendiri. Selalunya, ketegangan sosio-ekonomi dapat diredakan dengan cara ini. Apabila orang bersedia untuk melakukan apa sahaja untuk mencapai hasil yang memihak kepada mereka.
Ketegangan sosial adalah satu kemestian
Kedengaran pelik? Mungkin, tetapi ia adalah. Sudah tentu, pertumbuhan ketegangan sosial adalah buruk. Tetapi semuanya perlu secara sederhana. Dan dia termasuk. Tetapi tidak selama-lamanya.
Jadi apa yang anda maksudkan? Hakikat bahawa seseorang, mengalami ketegangan sosial yang kecil, mengalaminya sebagai tekanan. Berdepan dengannya, dia sudah biasa dengan fenomena ini. Ringkasnya, dia mengembangkan "kekebalan". Dan ini adalah perlusebahagian daripada budaya. Jika, sebagai contoh, sesuatu yang global tiba-tiba berlaku dalam masyarakat, orang tidak akan terkejut. Mereka hanya akan mengulas mengenai acara itu seperti berikut: "Nah, itu sudah dijangkakan." Dan kerana kita hidup dalam zaman sejarah, contoh-contoh seperti itu berlaku di depan mata kita. Benar, di peringkat global.
Ambil, sebagai contoh, pengilhakan Crimea kepada Rusia. Mungkin ini adalah satu kejutan bagi sesetengah orang, tetapi secara umum, apabila melihat situasi politik yang muncul, kejadian seperti itu sememangnya sudah dijangkakan.
Jadi ketegangan sosial telah lama "dibina dalam" proses bertamadun, dan ia seolah-olah meresap ke seluruh masyarakat dunia. Dan dalam beberapa kes, ia menggerakkan masyarakat, meningkatkan proses tertentu. Contoh positif yang ketara ialah pergerakan alam sekitar.
Peringkat negeri
Banyak faktor ketegangan sosial telah disenaraikan. Tetapi ia patut kembali kepada topik negeri, pihak berkuasa dan ekonomi. Dan untuk memberi perhatian kepada latar belakang dan punca tempatan, yang mana punca-punca ketegangan sosial ditentukan. Mereka mempunyai makna tertentu.
Jadi, sebab latar belakang timbul disebabkan keadaan tipikal yang berkembang pada skala negeri atau wilayahnya. Dan yang tempatan muncul di tempat yang lebih kecil (bandar, daerah, kemudahan pengeluaran, dll.).
Satu cara atau yang lain, dalam tempoh krisis sedemikian, orang ramai mengaktifkan pertahanan psikologi yang kuat. Dan apakah akibat daripada ketegangan sosial? Mereka serius. Anda boleh melihat bagaimana orang menyusut nilai tingkah laku mereka sendiri, sikap tidak peduli muncul dansemakin tidak percaya kepada pihak berkuasa. Ramai yang cuba mengalih perhatian diri mereka sendiri - sebahagian daripada masyarakat (nasib baik, yang kecil) menjadi pemabuk, mula menggunakan dadah, terlibat dalam filem lucah dan bukan sahaja. Bagi yang lain, pencarian perlindungan menunjukkan dirinya dengan cara yang lebih positif - mereka mula mengharapkan keajaiban, beralih kepada gereja. Ada yang cuba mengalihkan perhatian mereka dengan menunjukkan keagresifan. Ini adalah yang paling teruk, kerana orang kehilangan kecukupan mereka, mula mencari musuh, dan ramai yang panik sehinggakan mereka mungkin mula memusnahkan mereka yang kelihatan mencurigakan kepada mereka.
Pengedaran
Malangnya, ketegangan sosial cenderung merebak pada kelajuan yang sangat tinggi. Setelah timbul di satu tempat, ia akan tumbuh dengan cepat dan meliputi seluruh kawasan yang mungkin. Ambil, sebagai contoh, apa yang berlaku di dunia sekarang. Di semua negara! Tetapi hanya beberapa tahun yang lalu, planet kita agak tenang dan stabil.
Perkara yang paling teruk ialah apabila sindrom fraktur berlaku. Iaitu, keadaan di mana manusia dan masyarakat tidak boleh mengubah gambaran dunia semasa dalam apa cara sekalipun. Secara amnya. Ini adalah masa apabila keadaan menjadi tidak terkawal. Dan akibat dalam bentuk rasa tidak puas hati besar-besaran kelihatan tidak berbahaya yang mungkin. Kerana fenomena seperti membakar diri, piket, keingkaran awam, mogok lapar mula muncul.
Bagaimana ketegangan sosial secara dinamik berkembang dan bentuk yang timbul bergantung pada sama ada ia sengaja didorong atau secara spontan. Malangnya, selalunyafenomena ini tercetus. Siapa yang memerlukannya adalah soalan lain. Tetapi jika ketegangan berkembang dengan sendirinya, maka kaedah penyebaran dan pemaksaannya adalah cadangan dan jangkitan. Secara amnya, kesan psikologi. Sebagai peraturan, segala-galanya berakhir dengan sikap acuh tak acuh dan kemurungan. kenapa? Orang hanya penat. Kerana tindakan mereka tidak berkesan. Seseorang kehilangan erti kehidupan. Lain-lain - perspektif mereka. Yang lain akur dengan realiti. Keempat lepaskan segalanya dan pergi mencari kehidupan yang lebih baik. Dan selebihnya jatuh ke dalam sindrom asthenik (keadaan yang disertai dengan kelemahan teruk, gangguan emosi dan kurang prestasi).
Keputusan
Apa yang boleh dikatakan sebagai kesimpulan? Ketegangan sosial global adalah huru-hara. Ia boleh membawa kepada akibat yang tidak dapat diramalkan. Sekiranya fenomena ini bersifat sementara (seperti dalam kes konflik antara bos dan orang bawahan), maka, sebagai peraturan, tidak ada yang mengerikan berlaku. Lagipun, kita semua adalah manusia dan ahli masyarakat. Ia terdiri daripada individu yang berbeza, berbeza dalam watak, nilai, pandangan dunia, sikap terhadap dunia. Konflik dan percanggahan adalah fenomena biasa. Perkara utama ialah ketegangan tidak melampaui. Tetapi ia bergantung kepada orang ramai.
