Pembangunan sosial Rusia: bentuk, dinamik, sejarah

2024 Pengarang: Angel Austin | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:36

Perkembangan sosio-politik Rusia pada tahun 1894-1904 dikaitkan dengan pembentukan cara berfikir baharu di kalangan masyarakat luas. Daripada biasa "Tuhan Selamatkan Tsar!" “Kejatuhan autokrasi!” secara terbuka kedengaran di jalanan. Semua ini akhirnya membawa kepada malapetaka, yang tidak mempunyai analog dalam keseluruhan sejarah seribu tahun negara kita. Apa yang berlaku? Konspirasi di peringkat atasan, diperkukuh oleh faktor luaran, atau adakah pembangunan sosial benar-benar membawa kepada fakta bahawa rakyat menuntut perubahan?

Kenapa, dengan perkembangan ekonomi, sains, budaya, pendidikan, pertanian, industri yang paling tinggi di negara ini, maharaja bertukar menjadi "raja berdarah"? Sudah tentu, sejarah tidak mempunyai mood subjungtif. Tetapi jika Nicholas II benar-benar menjadi "algojo rakyat yang dahagakan darah," seperti yang dipanggil oleh orang sezamannya, tidak akan ada revolusi, dan pekerja kilang Putilov, yang melumpuhkan semua pengeluaran ketenteraan di bandar perindustrian utama negara semasa Perang Dunia, akan ditembak sebagai "pengkhianat tanah air". Ini sudah berlaku selepas Revolusi, semasa tempoh komunis berkuasa. Tetapi pada tahun 1884 tiada siapaboleh mengetahuinya. Butiran lanjut tentang perkembangan sosial masyarakat pada masa itu akan dibincangkan kemudian.

Bagaimana semuanya bermula

Perubahan dalam kesedaran awam bermula pada 20 Oktober 1894. Pada hari ini, Maharaja Alexander III meninggal dunia, yang menerima nama panggilan "Reformer" daripada sezaman dan keturunan yang bersyukur. Anak lelakinya Nicholas II naik takhta - salah satu personaliti paling kontroversi dalam sejarah kita, bersama dengan Ivan the Terrible dan Joseph Stalin. Tetapi, tidak seperti mereka, maharaja tidak pernah dapat menggantung label "pembunuh" dan "algojo", walaupun, mungkin, segala yang mungkin dilakukan untuk ini di kalangan ahli sejarah Soviet. Di bawah pemerintahan tsar Rusia yang terakhir, dinamika pembangunan sosial mula berkembang dengan pantas ke arah penggulingan autokrasi. Tetapi perkara pertama dahulu.

Biografi Nikolai Aleksandrovich Romanov

Nicholas II dilahirkan pada 6 Mei 1868. Pada hari ini, orang Kristian memuliakan St. Ayub yang Lama Penderitaan. Maharaja sendiri percaya - ini adalah tanda yang mengatakan bahawa dia ditakdirkan untuk menderita dalam hidup. Dan begitulah kemudiannya - pembangunan sosial membawa kepada fakta bahawa kebencian terhadap autokrasi di kalangan rakyat pada abad-abad sebelumnya mencapai titik didih dan mengakibatkan akibat yang tidak dapat dipulihkan. Kemarahan rakyat selama berabad-abad jatuh tepat pada raja yang, lebih daripada semua nenek moyangnya, mengambil berat tentang kesejahteraan rakyatnya sendiri. Sudah tentu, ramai yang akan berhujah dengan pandangan ini, tetapi, seperti yang mereka katakan, berapa ramai orang, begitu banyak pendapat.

Nicholas II berpendidikan tinggi, mengetahui beberapa bahasa asing dengan sempurnakesempurnaan, tetapi sentiasa bercakap Rusia.

Ahli politik liberal melabelnya sebagai seorang yang lemah, lemah semangat yang tidak membuat keputusan bebas dan sentiasa di bawah pengaruh wanita: pertama ibunya, dan kemudian isterinya. Keputusan, pada pendapat mereka, dibuat oleh penasihat, yang terakhir berunding dengan maharaja. Pihak komunis menggelarnya sebagai "zalim berdarah" yang membawa Rusia kepada bencana.

Saya ingin membantah semua label, dan mengingati tahun berdarah 1921 dengan hukuman mati besar-besaran Cheka, serta tempoh penindasan Stalin. "Zalim berdarah" itu tidak menembak mereka yang, semasa Perang Dunia, mensabotaj bekalan roti dan peluru ke hadapan pada akhir tahun 1916, ketika askar Rusia mati kelaparan, dan kekurangan peluru memaksa mereka untuk pergi. pada serangan dengan tangan kosong pada mesingan. Sudah tentu, tentera biasa tidak memahami sebab sebenar apa yang berlaku, dan pengacau yang mahir dengan cepat mendapati punca semua masalah dalam diri maharaja Rusia terakhir.

Nicholas II bukanlah seorang yang lemah semangat yang secara peribadi membuat banyak keputusan politik yang bertentangan dengan pendapat minoriti sekeliling, borjuasi, golongan atasan dan kerabat istana. Tetapi kesemuanya bukanlah "kesukaan seorang zalim", tetapi menyelesaikan masalah serius penduduk yang luas. Dia menyebut penasihat terakhir hanya orang yang berkongsi pandangannya, maka pendapat ahli politik liberal yang salah.

17 Januari 1895 Nicholas II mengumumkan pemuliharaan autokrasi dan perintah lama, yang secara automatik menentukan pembangunan selanjutnya negara. Pangkalan revolusioner selepas perkataan ini mula terbentuk dengandengan kelajuan yang tidak pernah berlaku sebelum ini, seolah-olah seseorang sengaja mengaturnya dari luar.

Perkembangan sosial dan politik Rusia pada 1894-1904: perjuangan di peringkat tertinggi kuasa

Adalah satu kesilapan untuk menganggap bahawa perpecahan itu hanya berlaku di kalangan orang biasa. Pembangunan sosial membawa kepada fakta bahawa walaupun di kalangan tokoh politik tertinggi negara terdapat perselisihan pendapat tentang laluan pembangunan Rusia. Perjuangan abadi liberal Barat, bermain-main dengan negara-negara Eropah dan Amerika dengan konservatif patriotik, yang cuba mengasingkan Rusia dengan apa cara sekalipun, meningkat walaupun pada masa itu. Malangnya, ketiadaan "maksud emas" dan pemahaman bahawa pembangunan ekonomi, politik dan sosial di negeri itu harus bersekutu dengan Barat, tetapi sambil mempertahankan kepentingan dalaman, sentiasa berada dalam sejarah kita. Zaman hari ini tidak mengubah keadaan. Di negara kita, ada sama ada patriot yang ingin mengasingkan diri, menutup diri dari seluruh dunia, atau liberal yang bersedia memberikan semua konsesi kepada negara asing.

Nicholas II menjalankan dasar mengenai prinsip "makna emas", yang menjadikannya musuh bagi kedua-dua yang pertama dan yang kedua. Hakikat bahawa maharaja sebenarnya adalah penganut pakatan dengan Barat dalam mempertahankan kepentingan domestik bercakap tentang perjuangan politik dalaman kedua-dua kuasa, yang kedua-duanya memegang jawatan tinggi kerajaan.

Barat

Liberal Barat yang diketuai oleh Menteri Kewangan S. Yu. Witte adalah yang pertama.

Tugas utama mereka ialah membangunkan ekonomi negara: industri, pertanian, dsb.e. Perindustrian negara, menurut Witte, seharusnya mempunyai pengaruh yang kuat terhadap pembangunan sosio-politik. Ia akan menyelesaikan tugasan berikut:

• Untuk mengumpul dana bagi menyelesaikan masalah sosial.
• Untuk memajukan pertanian dengan mengorbankan alat yang lebih baik dan murah, berbanding dengan import.
• Bentuk kelas baharu - borjuasi, yang boleh menentang golongan bangsawan tradisional, memerintah berdasarkan prinsip "pecah dan perintah".

Konservatif

Di ketua pasukan konservatif ialah Menteri Dalam Negeri V. K. Ia juga kelihatan pelik bahawa tidak seorang pun ahli politik berpangkat tinggi pro-Barat menderita dalam "pembersihan berdarah" pengganas revolusioner pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20, yang menganggap Rusia sebagai negara asal dengan mentaliti dan budayanya sendiri.

Plehve percaya bahawa pembangunan ekonomi dan sosio-politik adalah mustahil di bawah pengaruh belia yang "tidak matang", yang "dijangkiti" dengan idea-idea pro-Barat yang asing bagi negara kita.

Rusia ialah sebuah negara yang mempunyai vektor pembangunannya sendiri. Pembaharuan, sudah tentu, perlu, tetapi tidak perlu memecahkan semua institusi sosial yang telah berkembang selama berabad-abad.

Percanggahan yang semakin meningkat

Revolusi diketahui dilakukan oleh belia. Rusia tidak terkecuali dalam hal ini. Jisim pertamapergolakan pada tahun 1899 bermula tepat di kalangan pelajar menuntut pengembalian hak autonomi universiti. Tetapi "rejim berdarah" tidak membunuh penunjuk perasaan, dan tidak ada yang ditangkap di kalangan penganjur. Pihak berkuasa hanya menghantar beberapa aktivis ke tentera, dan "pemberontakan pelajar" serta-merta mereda.

Namun, pada tahun 1901 Menteri Pendidikan N. P. Bogolepov telah cedera parah oleh bekas pelajar P. Karpovich. Pembunuhan seorang pegawai tinggi selepas berehat panjang dalam serangan ini menunjukkan bahawa pembangunan sosial membawa kepada perubahan radikal.

Pada tahun 1902, pemberontakan berlaku di wilayah selatan negara di kalangan petani. Mereka tidak berpuas hati dengan kekurangan tanah. Beribu-ribu orang telah menghancurkan pondok tuan tanah, gudang makanan, gudang, menghancurkan mereka.

Untuk memulihkan keadaan, tentera dibawa masuk, yang dilarang keras menggunakan senjata. Ini bercakap tentang keupayaan pihak berkuasa untuk memulihkan keadaan dan pada masa yang sama menunjukkan semua "perdarahan" rejim. Satu-satunya tindakan tegas dikenakan kepada penghasut, yang dikenakan sebatan awam. Tiada hukuman mati dan tembakan beramai-ramai direkodkan dalam sumber sejarah. Sebagai perbandingan, saya ingin mengimbas kembali peristiwa yang berlaku 20 tahun kemudian di wilayah Tambov. Pemberontakan besar-besaran tercetus di sana terhadap rompakan makanan golongan Bolshevik. Kerajaan Soviet mengarahkan penggunaan senjata kimia terhadap petani yang bersembunyi di dalam hutan, dan untuk keluarga mereka mereka datang dengan sejenis kem tahanan, di mana isteri dan anak-anak mereka dihalau. Lelaki itu terpaksa membebaskan mereka sebagai pertukaran untuk nyawa mereka sendiri.

Kekacauan di Finland

Ia juga resah di pinggir negara. Buat pertama kali dalam sejarah Finland menyertai Rusia pada tahun 1899, pihak berkuasa pusat mengambil langkah berikut:

• Menghadkan Diet Kebangsaan.
• Memperkenalkan kertas kerja dalam bahasa Rusia.
• Membubarkan tentera negara.

Semua ini tidak boleh tidak bercakap tentang ketegasan kehendak politik Nicholas II, kerana sebelum dia bahkan penguasa yang paling tegas tidak mengambil langkah sedemikian. Sudah tentu, orang Finland tidak berpuas hati, tetapi mari kita bayangkan bahawa terdapat beberapa jenis autonomi dalam negeri, di mana wang bajet dilaburkan untuk pembangunan, tetapi ia mempunyai tentera sendiri, undang-undang, kerajaan, yang tidak berada di bawah pusat, semuanya. kerja pejabat rasmi dijalankan dalam bahasa kebangsaan. Finland bukanlah tanah jajahan Empayar Rusia, seperti yang didakwa oleh nasionalis tempatan, tetapi sebuah entiti wilayah bebas yang menikmati perlindungan dan bantuan kewangan Pusat.

Perkembangan sosio-politik Rusia pada 1894-1904 dikaitkan dengan kemunculan dan perkembangan kuasa baharu yang akan memainkan peranan besar dalam sejarah kita - parti RSDLP.

Parti Buruh Demokratik Sosial Rusia (RSDLP)

Pada Mac 1902, kongres parti I telah berlangsung di Minsk dengan 9 orang, 8 daripadanya telah ditangkap, yang menafikan mitos tentang ketidakupayaan agensi penguatkuasa undang-undang untuk mengenal pasti konspirator. Sumber tidak mengatakan apa-apa tentang sebab perwakilan kesembilan tidak ditangkap atau siapa dia.

Kongres II telah diadakan pada Julai-Ogos 1903, 2 tahun sebelum revolusi Rusia pertama 1905, jauh dari Rusia - di London dan Brussels. Ia menerima pakai piagam dan program parti.

program minimum RSDRP

Parti-parti pembangkang moden malah takut untuk memikirkan tentang tugas parti RSDLP. Minimum:

1. Penggulingan autokrasi dan penubuhan republik demokratik.
2. Undi sejagat dan pilihan raya demokratik.
3. Hak negara untuk menentukan nasib sendiri dan kesaksamaan mereka.
4. Kerajaan tempatan yang besar.
5. Lapan jam sehari bekerja.
6. Batalkan pembayaran penebusan, pulangkan wang kepada mereka yang telah membayar semuanya.

program maksimum RSDRP

Program maksimum ialah revolusi proletariat dunia umum. Dalam erti kata lain, parti itu mahu melancarkan perang dunia di planet ini, sekurang-kurangnya ia mengisytiharkannya. Perubahan ganas bukan sahaja kuasa, tetapi sistem sosial, tidak boleh dicapai dengan cara yang aman.

Parti politik dengan statut, program, matlamat adalah bentuk pembangunan sosial baharu di Rusia pada masa itu.

Delegasi RSDLP pada kongres kedua berpecah kepada dua kem:

1. Pembaharu yang diketuai oleh L. Martov (Yu. Zederbaum), yang menentang revolusi. Mereka menganjurkan cara yang bertamadun, aman untuk mendapatkan kuasa, dan juga bertujuan untuk bergantung kepada borjuasi untuk mencapai matlamat politik mereka.
2. Radikal - diisytiharkanuntuk menggulingkan kerajaan dengan apa cara sekalipun, termasuk semasa revolusi. Mereka bergantung pada proletariat (kelas pekerja).

Radikal yang diketuai oleh V. I. Lenin menerima majoriti kerusi dalam jawatan utama parti. Atas sebab ini, nama Bolshevik telah diberikan kepada mereka. Selepas itu, parti itu berpecah, dan mereka dikenali sebagai RSDLP (b), dan selepas beberapa ketika - VKP (b) (Parti Komunis Bolshevik Seluruh Rusia).

Parti Revolusioner Sosial (AKP)

Secara rasmi, AKP menerima pakai piagamnya pada Disember 1905 - Januari 1906, apabila perkembangan sosio-politik Rusia berubah selepas revolusi dan Manifesto mengenai penciptaan Duma Negara. Tetapi revolusioner sosial, sebagai kuasa politik, muncul jauh sebelum itu. Merekalah yang melancarkan keganasan besar-besaran terhadap negarawan pada masa itu.

Dalam program mereka, SR juga mengisytiharkan perubahan kuasa yang ganas, tetapi, tidak seperti orang lain, mereka bergantung pada petani sebagai penggerak revolusi.

Pembangunan sosial Rusia: kesimpulan umum

Ramai orang bertanya mengapa dekad dari 1894-1904 adalah dalam sains. dipertimbangkan secara berasingan, kerana Nicholas II terus berkuasa? Kami akan menjawab bahawa sejarah pembangunan sosial pada tahun 1894-1904. mendahului revolusi Rusia pertama pada tahun 1905, selepas itu Rusia bertukar menjadi monarki Duma. Manifesto 17 Oktober 1905 memperkenalkan pihak berkuasa baru - Duma Negeri. Sudah tentu, undang-undang yang diluluskan tidak mempunyai kesan tanpa kelulusan maharaja, tetapi pengaruh politiknya sangat besar.

Selain itu, pada masa itulah Rusia mula meletakkan bom jangka yang akan meletup kemudian, pada tahun 1917, yang membawa kepada penggulingan autokrasi dan Perang Saudara.