Pogodin Mikhail Petrovich, yang biografi dan karyanya menjadi subjek ulasan ini, adalah salah seorang ahli sejarah Rusia yang terkemuka dan utama pada abad ke-19. Selain itu, beliau dikenali sebagai tokoh masyarakat, publisiti, penerbit, pengumpul barang antik dan penulis. Kajian sumbernya menyumbang kepada perkembangan sains sejarah Rusia, dan metodologi penyelidikannya benar-benar perkataan baharu dalam sains pada masa itu.
Beberapa fakta kehidupan
Pogodin Mikhail Petrovich, yang biografi ringkasnya menjadi subjek artikel ini, menjalani kehidupan yang panjang dan bermanfaat (1800-1875). Dia adalah anak kepada seorang budak Count S altykov, tetapi dia menerima pendidikan percuma dan memasuki Fakulti Sejarah dan Filologi Universiti Moscow. Di sini dia mempertahankan tesis sarjananya dan menjadi profesor.
Dia mengajar sejarah negara dan dunia, dan tidak lama kemudian Pogodin Mikhail Petrovich menjadi ketua jabatan sejarah Rusia, yang diasaskan di universitipiagam pada tahun 1835. Namun, selepas beberapa lama dia terpaksa meninggalkan jawatan ini. Ini berlaku pada tahun 1844 kerana konflik dengan pemegang amanah institusi pendidikan ini. Sejak itu, Pogodin telah menumpukan dirinya secara eksklusif untuk penyelidikan, kewartawanan dan aktiviti sosial. Dari 1820 hingga 1850 beliau menerbitkan jurnal konservatif.
Bekerja dengan sumber
Pogodin Mikhail Petrovich dikenali sebagai pengumpul barang antik Rusia. Dia mengumpul manuskrip lama dan pelbagai yang jarang ditemui. Dia dengan teliti menerangkan dan menerbitkannya. Dalam hal ini, karya beliau bermanfaat untuk sains sejarah. Lagipun, pada masa itu dia mengalami zaman kegemilangannya. Oleh itu, pengenalan sumber ke dalam peredaran saintifik adalah sangat penting. Mikhail Petrovich Pogodin mula mengumpul koleksinya pada tahun 1830-an. Dia menemui sejumlah besar perkara purba: ikon, imej, meterai, autograf orang terkenal, manuskrip lama, termasuk bahan lakonan. Semua ini dipanggil "Drevleshranie".
Prosiding
Sejarawan memberi perhatian khusus kepada sejarah Rusia purba dan zaman pertengahan. Di tengah-tengah perhatiannya ialah masalah kemunculan negara. Pada tahun 1825 dia menulis tesis sarjananya "On the Origin of Russia". Soalan ini menarik minatnya kerana di situlah dia melihat perbezaan antara cara pembangunan negara kita dengan negara-negara Eropah Barat. Jadi, dia membezakan penaklukan yang berlaku di negeri-negeri ini dengan panggilan yang amanVarangian di Rusia. Pada tahun 1834 Pogodin Mikhail Petrovich mempertahankan disertasi keduanya "On the Chronicle of Nestor", di mana dia menggariskan masalah sumber. Di samping itu, dia berminat dengan persoalan sebab-sebab kebangkitan Moscow. Dan ahli sejarah pertama mencipta teori "mengumpul kuasa" oleh pemerintahnya.
Periodisasi
Pogodin Mikhail Petrovich mencipta grid kronologi sejarah Rusia sendiri. Titik permulaan baginya adalah panggilan Varangian yang disebutkan di atas. Walau bagaimanapun, pada masa yang sama, beliau menetapkan bahawa faktor Slavic sangat penting dalam penciptaan negara. Dia menyelesaikan tempoh pertama ini dengan pemerintahan Yaroslav, pada masa itu dia mengaitkan pembentukan akhir negara Rusia. Dia menentukan sempadan peringkat kedua dengan pencerobohan Mongol-Tatar dan penubuhan kuk Horde. Tempoh seterusnya, Moscow, dia dikaitkan dengan masa sehingga permulaan pemerintahan Peter I. Dan akhirnya, Mikhail Petrovich Pogodin memanggil era kontemporari sebagai masa keaslian negara, sambil bercakap secara positif tentang penghapusan perhambaan.
Perbandingan sejarah domestik dan dunia
Saintis itu menyatakan beberapa pemikiran menarik tentang ciri umum dan tersendiri tentang pembangunan Eropah dan Rusia. Pada pendapatnya, masa lalu mereka mempunyai banyak persamaan: feudalisme dan sistem appanage, kelemahan dan pengukuhan kuasa beraja yang seterusnya. Walau bagaimanapun, pengkaji berpendapat bahawa walaupun terdapat persamaan, cerita-cerita ini tidak akan bersilang. Dia akhirnyamembuat kesimpulan bahawa negara kita sedang membangun dengan cara yang istimewa. Ini mungkin disebabkan oleh fakta bahawa negara itu diasaskan oleh panggilan yang aman, dan bukan oleh penaklukan. Oleh itu, empayar diinsuranskan terhadap revolusi yang sedang berlaku di benua itu pada masa itu.
Mengenai pengertian sejarah
Penulis, pada dasarnya, dekat dengan Slavophiles, kerana yang kedua juga bercakap tentang laluan asal pembangunan Rusia. Mikhail Petrovich Pogodin mengembangkan idea yang hampir sama dalam tulisannya. Kerja sejarah utama penyelidik adalah, mungkin, "Penyelidikan, ucapan dan kuliah mengenai sejarah Rusia." Dia sangat mementingkan disiplin ini dalam pendidikan moral dan patriotik, kerana dia melihat di dalamnya sebagai penjaga dan penjaga ketenteraman awam. Dia percaya bahawa tidak ada sebab untuk pergolakan revolusioner di negara kita, kerana rakyat dengan tulus mengabdikan diri kepada autokrasi, kepercayaan Ortodoks dan bahasa ibunda mereka. Oleh itu, saintis mendekati teori kewarganegaraan rasmi, yang dicipta pada masa itu.
Mengenai pembaris
Pogodin Mikhail Petrovich, yang fotonya dibentangkan dalam artikel, sebagai tambahan kepada sejarah zaman pertengahan dan kuno, juga terlibat pada zaman kemudian. Yang menarik adalah penilaiannya terhadap pelbagai penguasa. Jadi, dia menganggap pemerintahan Ivan the Terrible sebagai peringkat semula jadi dalam perjalanan ke pembentukan negara Rusia. Ahli sejarah sangat menghargai perubahan Peter, percaya bahawa prasyarat mereka timbul sebelum permulaan pemerintahannya. Jadi, kerja dan aktiviti Pogodin adalah menonjoltempat dalam perkembangan pensejarahan negara.
