Konsep sains asas (atau "tulen") membayangkan penyelidikan percubaan untuk mencari kebenaran baharu dan menguji hipotesis. Tugasnya adalah untuk mengkaji secara mendalam pengetahuan teori tentang struktur dunia sekeliling. Contoh: matematik, biologi, kimia, fizik, sains komputer. Sains gunaan mencipta dan menambah baik peranti, kaedah dan proses supaya ia membawa manfaat yang paling besar (contohnya, menjadi lebih cepat, lebih perlahan, lebih ringan, lebih cekap, lebih murah, lebih tahan lama, dll.). Contoh: perubatan, sains terpilih, arkeologi, informatika ekonomi.
Pembiayaan sains
Penyelidikan disokong oleh geran luar. Pada masa ini, agensi kerajaan yang besar semakin menganjurkan anugerah untuk projek yang digunakan. Pemerolehan pengetahuan itu sendiri memerlukan pelaburan kewangan dalam pembangunan sains asas, tetapi hari ini ini dianggap tidak sesuai, kerana ia tidak membawa faedah praktikal di sini dan sekarang.
Manfaat praktikal penyelidikan asas
Karya klasik perintis hebat dari Galileo hingga Linus Pauling ialahsains tulen semata-mata. Kini kajian sedemikian dianggap tidak masuk akal dan tidak berguna untuk manusia (contohnya, apa yang berlaku jika keseluruhan kloroplas yang diasingkan daripada sel tumbuhan dimasukkan ke dalam sel haiwan hidup?).
Pandangan ini sangat rabun kerana ia mengabaikan fakta bahawa kemajuan adalah sebahagian daripada percubaan berterusan ramai saintis. Hampir semua peranti baharu atau objek kegunaan praktikal mengikut laluan pembangunan yang sama. Hasil akhir dalam sains gunaan mungkin berlaku beberapa dekad selepas penemuan awal dalam sains asas. Oleh itu, penemuan awal sains tulen yang tidak berguna menjadi berguna dan penting, menimbulkan penemuan seterusnya dalam sains dan teknologi gunaan.
Asas untuk semua perkembangan seterusnya dengan bantuan pengetahuan gunaan adalah penyelidikan terbuka tentang masalah asas sains. Contohnya ialah transistor. Apabila ia mula-mula dicipta oleh John Bardeen, ia dianggap semata-mata sebagai "pameran makmal" yang tidak mempunyai potensi untuk kegunaan praktikal. Tiada siapa yang meramalkan kemungkinan besar revolusionernya untuk pelbagai peranti elektronik dan komputer di dunia hari ini.
Bagaimanakah penyelidikan ditentukan?
Dalam dunia sains dan kehidupan yang ideal, saintis profesional dan PhD akan memutuskan perkara yang hendak diselidik dan cara menjalankan eksperimen yang diperlukan. Dalam dunia nyata, saintis hanya mengusahakan apa yang disokong oleh dunia luar.pembiayaan penyelidikan. Keperluan ini mengehadkan mereka, kerana pemohon geran sentiasa meneliti pengumuman yang disiarkan tentang topik dan kawasan yang disasarkan oleh agensi kerajaan pada masa ini. Oleh itu, mereka mempunyai pengaruh yang besar terhadap jenis penyelidikan yang akan dijalankan. Pegawai geran boleh membimbing saintis ke arah pilihan mereka dan memastikan topik tertentu mendapat lebih perhatian. Situasi ini adalah serupa untuk kebanyakan penyelidik industri, kerana mereka hanya perlu menyelesaikan isu yang penting kepada majikan komersial mereka.
Sebab perkembangan sains tidak sekata
Pemantauan kerajaan terhadap penyelidikan saintifik merupakan masalah kerana agensi pembiayaan semakin menggemari projek sains gunaan. Ini sebahagiannya disebabkan oleh keinginan yang boleh difahami untuk membuat kemajuan dalam bidang minat praktikal (cth., tenaga, bahan api, penjagaan kesihatan, ketenteraan) dan untuk menunjukkan kepada orang ramai yang membayar cukai bahawa sokongan mereka untuk penyelidikan menghasilkan teknologi baharu yang berguna dengan faedah praktikal. Organisasi pembiayaan, malangnya, tidak memahami bahawa pembahagian sains kepada asas dan diterapkan adalah agak sewenang-wenangnya, penyelidikan dalam bidang asas hampir selalu menjadi asas untuk perkembangan seterusnya oleh saintis dan jurutera. Penurunan pelaburan dalam sains tulen kemudiannya membawa kepadapenurunan produktiviti dalam aplikasi. Oleh itu, terdapat konflik yang wujud antara pembiayaan sains asas dan sains gunaan.
Kesan penguasaan pembiayaan sains gunaan
Keutamaan sains gunaan berbanding sains tulen untuk mendapatkan bonus kewangan luaran pastinya memerlukan akibat negatif untuk kemajuan. Pertama, ia mengurangkan jumlah dana yang dicipta untuk menyokong penyelidikan asas. Kedua, ia bercanggah dengan fakta yang diketahui bahawa hampir semua pencapaian penting dan perkembangan kejuruteraan datang daripada penemuan awal sains tulen. Ketiga, semua penyelidikan dengan keutamaan yang lebih rendah untuk pembiayaan dalam sains asas dan sains gunaan semakin kurang dipelajari. Keempat, sumber kebanyakan idea baharu, konsep baharu, perkembangan terobosan dan hala tuju baharu dalam sains ialah penguji individu. Penyelidikan gunaan cenderung untuk mengurangkan kebebasan kreatif, yang menyumbang kepada pembentukan pasukan penyelidikan dan pengurangan bilangan saintis yang bekerja sebagai penyelidik individu.
Alternatif dalam Membiayai Sains Asas
Penyelidikan jangka pendek kecil selalunya boleh disokong oleh yayasan swasta atau crowdfunding (satu cara pembiayaan kolektif berdasarkan sumbangan sukarela). Sesetengah institusi mempunyai program yang menawarkan sedikit sokongan kewangan untuk satu tahun bekerja. Peluang ini amat berharga untuksaintis yang ingin menjalankan eksperimen. Dalam kes di mana perbelanjaan besar mekanisme ini diperlukan untuk menyokong, kajian kecil tidak mencukupi, geran penyelidikan standard daripada organisasi luar harus diperolehi.
Tidak selalu diketahui umum, tetapi beberapa organisasi menawarkan hadiah wang tunai yang besar melalui persaingan (cth, mereka bentuk pesawat selamat, membangunkan sistem yang cekap untuk menghasilkan protein makanan daripada alga di ladang dalaman atau luaran yang berdedikasi, membina kereta elektrik yang praktikal dan murah). Projek sedemikian berkait rapat dengan sains asas dan sains gunaan, walaupun ia mungkin berkaitan dengan sebarang bahan dan arahan yang akan digunakan oleh pencipta saintis. Hadiah kompetitif adalah retrospektif, bermakna ia diberikan selepas penyelidikan dan kejuruteraan selesai, yang bertentangan dengan geran penyelidikan kerajaan standard, yang memberi ganjaran kepada kerja penyelidikan berpotensi yang dirancang sebelum ia berlaku.
Geran penyelidikan retrospektif juga boleh didapati dalam program sokongan berterusan di beberapa negara lain. Mereka menyokong saintis penyelidikan mereka di universiti dan institut dengan kerap menganugerahkan dana tunai operasi kepada mereka. Dana ini menyediakan bantuan dengan perbelanjaan yang diperlukan seperti pelajar siswazah, pemerolehan bahan penyelidikan, kos penyelidikan yang tidak dijangka (seperti membaiki instrumen makmal yang rosak), perjalanan ke mesyuarat saintifik, atauke makmal pekerja, dsb.
Sokongan untuk penyelidikan asas
Sokongan yang merosot untuk penyelidikan asas memerlukan mencari sumber pembiayaan alternatif. Ia tidak selalu diiktiraf bahawa geran penyelidikan konvensional membenarkan penggunaan dana yang diperuntukkan untuk penyelidikan saintifik, jika ia berkaitan dengan topik utama sains gunaan dan tidak memerlukan jumlah wang yang sangat besar. Projek sampingan ini sering dirujuk sebagai kajian rintis kerana ia mungkin menyediakan data yang mencukupi untuk disertakan dalam cadangan geran penyelidikan yang berasingan.
Nilai sains asas dan gunaan
Kini nyatakan sokongan dalam bentuk geran untuk penyelidikan tulen semakin berkurangan, manakala penyelidikan gunaan semakin meningkat. Walau bagaimanapun, pengetahuan asas itu sendiri akan sentiasa penting dan menjadi asas untuk perkembangan seterusnya. Sains asas dan sains gunaan sama-sama bernilai kepada masyarakat.
Pada masa ini sains tulen memerlukan lebih galakan. Para saintis harus berusaha untuk membangun dan menggunakan cara pelengkap atau bukan tradisional untuk membolehkan mereka menjalankan penyelidikan asas yang diperlukan untuk memajukan sains dan kehidupan masyarakat secara keseluruhan. Kesan buruk semasa mesti dihentikan kerana ia menjejaskan prospek penemuan saintifik pada masa hadapan.
