Salah satu personaliti paling kontroversi dalam sejarah Ukraine ialah Yuri Khmelnitsky. Anak lelaki Bogdan yang hebat menerima penilaian daripada ahli sejarah yang sangat menyimpang, bergantung pada kedudukan ideologi mereka. Tetapi mereka semua bersetuju bahawa anak lelaki itu, dalam kebolehannya, jauh lebih rendah daripada bapanya. Biografi Yuri Khmelnitsky akan menjadi subjek pertimbangan kami.
Zaman kanak-kanak
Yuriy Khmelnytsky dilahirkan sekitar 1641 di ladang Subotov berhampiran Chyhyryn dalam keluarga seorang bangsawan kecil Ukraine Bogdan (Zinovy) Khmelnytsky dan Anna Semyonovna Somko, kakak kepada hetman masa depan Yakov Somko. Selain dia, keluarga itu mempunyai tujuh lagi anak: 3 lelaki dan 4 perempuan.
Tiada apa yang diketahui tentang kehidupan awal Yuri, kecuali dia tinggal bersama ayah dan ibunya di ladang asalnya.
Kehidupan keluarga Khmelnitsky dan seluruh Komanwel berubah secara radikal selepas 1647, apabila musuh peribadi Bogdan, bangsawan Danilo Chaplinsky, membuat serbuan rompakan ke atas Subotov. Dia merosakkan harta pusaka apabila ketua keluarga tiada di rumah dan menyebat salah seorang anak lelakinya separuh mati.
Perang Pembebasan
Tidak menemui remedi undang-undang untuk bangsawan yang tidak terkawal, B. Khmelnitsky pada awal tahun 1648 mencetuskan kebangkitan rakyat di Ukraine menentang pemerintahan Poland. Daya penggerak utama pemberontakan ialah Zaporizhzhya Cossack, yang ketuanya Bohdan-Zinovy dipilih pada tahun yang sama.
Kejayaan awal pemberontakan itu mengagumkan, kerana tentera Cossack, dalam pakatan dengan Tatar Crimea, berjaya mengawal sebahagian besar Ukraine moden. Namun, Bohdan Khmelnitsky tidak begitu canggih sebagai ahli politik, dan akibat permainan yang menyamar dan beberapa siri pengkhianatan, dia terpaksa menyimpulkan keamanan Bila Tserkva yang tidak menguntungkan pada tahun 1651, yang bermaksud kehilangan sebahagian besar wilayah..
Bogdan Khmelnitsky menyedari bahawa tanpa sekutu yang kuat dia tidak dapat memenangi perang. Di Pereyaslav Rada pada Januari 1654, keputusan telah dipersetujui mengenai penerimaan kewarganegaraan oleh Tsar Rusia. Selepas itu, Rusia memasuki perang dengan Komanwel.
Yuri Khmelnitsky, tidak seperti abangnya Timosh, kerana usia mudanya, tidak mengambil bahagian secara langsung dalam kempen ketenteraan bapanya. Selepas Timosh dibunuh pada tahun 1653 semasa kempen di Moldavia, Yuri kekal sebagai anak tunggal Bogdan Khmelnitsky, kerana saudara-saudaranya telah meninggal lebih awal. Dia dihantar oleh bapanya untuk belajar di Kyiv Collegium.
Selepas menamatkan pengajian pada usia enam belas tahun, dengan penyertaan bapanya, Yuri Khmelnitsky diisytiharkan sebagai hetman. Iaitu, Bogdanlah yang sedang mempersiapkannya untuk mewarisi kuasa selepas kematiannya, yang berlaku pada 1657 akibat strok.
Selepas kematian ayah saya
Enam belasYuri, selepas kematian mengejut bapanya, tidak bersedia untuk mengawal negeri di tangannya sendiri. Walaupun beberapa orang Cossack mengisytiharkannya sebagai hetman, tetapi di Chigirinsky Rada, mandor memilih Ivan Vyhovsky sebagai ketua kerani am (sama dengan canselor Eropah). Yuri Bogdanovich terpaksa melepaskan kuasa memihak kepada calon yang lebih berpengalaman.
Ivan Vygovsky dari hari pertama mengetuai dasar bebas daripada negara Rusia. Dia percaya bahawa Tsar Rusia telah melanggar perjanjian perikatan asal. Vyhovsky pergi ke rapat dengan Komanwel, yang terkandung dalam kesimpulan Perjanjian Hadiach 1658. Ia memperuntukkan kemasukan Ukraine (Kadipaten Besar Rusia) ke dalam Komanwel dengan syarat yang sama dengan Poland dan Lithuania.
Perjanjian ini membawa kepada perpecahan dalam barisan Cossack. Sebilangan besar wakil orang tua dan Cossack biasa menentang hubungan rapat dengan Poland dan tetap setia kepada Tsar Rusia. Perpecahan itu membawa kepada perang saudara selama tiga puluh tahun di Ukraine, yang tempohnya dipanggil Runtuhan. Semasa pertempuran antara tentera Rusia, yang menerima sokongan sebahagian daripada Cossack yang setia kepada tsar, dan tentera Vyhovsky, yang terakhir telah dikalahkan dan terpaksa melarikan diri ke Poland pada tahun 1659.
Hetmanate Kedua
Selepas penerbangan Vyhovsky, pegawai Cossack memutuskan untuk memilih hetman baharu. Salah satu penyokong paling aktif pemendapan Vyhovsky ialah bapa saudara ibu Yuri, Kolonel Yakov Somko, yang sendiri bertujuan untuk ketua Cossacks. Tetapi pesaing utama adalah anak lelakiBogdan yang hebat - Yuri yang berusia lapan belas tahun. Kemuliaan ayahnya adalah kad truf utamanya. Dan pada 1659 Rada di Gereja Putih, Yuri Khmelnitsky telah diluluskan untuk jawatan hetman. Pemerintahan hetman ini (1659-1685) bertepatan dengan zaman Ruin yang paling berdarah. Perlu diingatkan bahawa untuk memastikan pemilihannya, Yuriy menghantar orang yang dipercayai bapanya, Ivan Bryukhovetsky, yang pada masa hadapan akan menjadi hetman di Tebing Kiri Ukraine, ke Gereja Putih ke Gereja Putih.
Rada baharu menerima pakai resolusi pada petisyen kepada Tsar Rusia mengenai perluasan hak Cossack. Khususnya, soalan telah dibangkitkan mengenai pengukuhan kuasa hetman dan autonomi gereja Ukraine. Tetapi petisyen itu ditolak oleh voivode tsarist Trubetskoy. Dia juga menuntut sebuah majlis baharu, di mana hak Cossack lebih terhad berbanding dengan zaman Bohdan Khmelnitsky.
Split Little Russia
Pada tahun 1660, tentera Rusia yang diketuai oleh budak lelaki Sheremetyev menentang pasukan Komanwel. Yury Khmelnitsky dan Cossacknya sepatutnya menyertai gabenor, tetapi dia teragak-agak kerana pengecut. Dia lewat dan dirinya dikelilingi oleh tentera Poland, yang telah berjaya mengepung Sheremetyevo.
Di bawah tekanan daripada mandor, Yuri terpaksa menandatangani perjanjian baharu dengan Komanwel. Menurut tempat penyusunannya, ia dipanggil risalah Slobodischensky. Perjanjian ini dalam banyak cara serupa dengan perjanjian Gadyach, tetapi telah memberikan lebih sedikit kebebasan kepada penduduk Ukraine, khususnya, ia tidak menyediakan autonomi. Yuri Khmelnitskyterpaksa mengiktiraf dirinya sebagai rakyat raja Poland.
Fakta ini tidak disenangi sebahagian besar orang tua dan Cossack. Mereka enggan mematuhi Yuri dan memilih Kolonel Somko sebagai hetman, yang disokong oleh kerajaan Rusia. Hanya Ukraine Bank Kanan kekal di bawah kawalan Yuri Khmelnitsky. Oleh itu, selama seratus tahun, Little Russia sebenarnya berpecah kepada dua bahagian: bahagian tebing kanan mengiktiraf pemerintahan Poland dan Uthmaniyyah secara bergilir-gilir, dan bahagian tebing kiri mengiktiraf kuasa tsar Rusia.
Kegagalan baharu
Mencuba untuk mendapatkan semula kuasa ke atas seluruh wilayah Little Russia dan bergantung pada sokongan Komanwel, Yuri Khmelnitsky memulakan kempen di Tebing Kiri. Pada mulanya, dia sebahagiannya berjaya, tetapi selepas bala bantuan mendekati Somko dalam bentuk tentera Rusia yang diketuai oleh boyar Romodanovsky, hetman tebing kanan itu mengalami kekalahan teruk berhampiran Kanev pada musim panas 1662.
Khmelnitsky dapat menghentikan tentera Rusia hanya dengan mengadakan pakatan dengan Khan Crimean. Jadi tiada merit dalam kemenangan itu. Apabila komander menunjukkan kegagalannya sepenuhnya, Yuri Khmelnitsky, dasarnya telah dikalahkan, kemuliaan bapanya tidak lagi dapat memberikan kuasa kepada hetman tebing kanan. Oleh itu, pada penghujung tahun 1662, dia terpaksa melepaskan kuasa demi Kolonel Pavel Teteri, dan dia mengambil ikrar sebagai rahib dengan nama Saudara Gideon.
Penjara
Tetapi kemalangan anak lelaki Bohdan Khmelnitsky tidak berakhir di situ. Pavel Teterya mula mengesyaki dia mahu meminjam wang lagi.tempat hetman dan oleh itu memenjarakan Yuri pada tahun 1664 di kubu Lviv. Hanya selepas kematian hetman pada tahun 1667, Khmelnytsky dibebaskan dan mula tinggal di biara Uman.
Setelah mengambil bahagian dalam Cossack Rada pada tahun 1668, Yuri Khmelnytsky pada mulanya menyokong orientasi pro-Turki dari hetman kanan bank baru Petro Doroshenko, yang menerima kewarganegaraan Uthmaniyyah, tetapi kemudian pergi ke sebelah pesaingnya Mikhail Khanenko.
Dalam salah satu pertempuran dengan Tatar, Yuri telah ditangkap dan dihantar ke Istanbul. Bagaimanapun, pemenjaraan orang Turki untuk bekas hetman itu agak selesa.
Hetman lagi
Selepas Petro Doroshenko melepaskan hetmanship dan bertukar menjadi kerakyatan Rusia, menjadi jelas mengapa orang Turki setia kepada Yuri Khmelnitsky. Sultan menganggapnya sebagai calon simpanan untuk jawatan hetman. Sesungguhnya, dari sudut pandangan orang Turki, anak lelaki Bogdan sangat sesuai untuk jawatan ini. Pencirian Yuri Khmelnitsky memungkinkan untuk mengatakan bahawa orang yang lemah semangat ini akan bertindak sepenuhnya ke arah yang diperlukan oleh orang Turki, kerana seseorang hampir tidak dapat mengharapkan tindakan bebas daripadanya.
Jadi, pada tahun 1876, Yuri sekali lagi dilantik sebagai hetman, kali ini oleh sultan Turki. Dia mengambil bahagian dalam kempen Turki menentang Chigirin, dan kemudian menjadikan kota Nemirov sebagai kediamannya.
Pelaksanaan
Tidak dapat benar-benar menguruskan tanah Ukraine, Yuri Khmelnitsky mula mengatur pelaksanaan hukuman mati terhadap rakyatnya sendiri. Peristiwa ini mendedahkan dengan tidak sedap dipandangpotret cahaya Yuri Khmelnitsky. Tempoh pendek hetman itu berakhir pada 1681, apabila orang Turki membuangnya ke salah satu pulau Aegean.
Terdapat versi yang menurutnya Yuriy Khmelnytsky dilantik sebagai hetman oleh orang Turki sekali lagi - pada tahun 1683. Tetapi dia juga meneruskan kekejaman, seperti sebelumnya. Ini menimbulkan kemarahan pasha Turki, yang membawa Yuri ke Kamenetz-Podolsky, di mana dia membunuhnya pada tahun 1685.
Ciri umum
Yury Khmelnitsky menjalani kehidupan yang agak rumit dan tragis. Biografi ringkas orang ini telah disemak oleh kami. Harus dikatakan bahawa kebanyakan ahli sejarah bersetuju bahawa dia adalah seorang yang lemah semangat, tidak berpuas hati yang telah berada dalam kurungan untuk masa yang lama. Boleh dikatakan Yury Khmelnitsky telah menjadi mainan kepentingan politik asing. Ini tidak boleh tidak menjejaskan jiwanya, yang mengakibatkan pelaksanaan hukuman mati yang tidak wajar terhadap subjek pada akhir hayatnya.
Pada masa yang sama, mesti dikatakan bahawa kita masih tahu sedikit tentang motif tindakan lelaki ini. Malah mengenai kematiannya, terdapat perselisihan pendapat di kalangan ahli sejarah.
