Seperti yang ditekankan oleh banyak ahli teori gerakan revolusioner, dan pertama sekali V. I. Lenin, dalam tulisan mereka, situasi revolusioner ialah keadaan di negara yang paling sesuai untuk permulaan revolusi. Ia mempunyai ciri-ciri tersendiri, yang paling ketara ialah sentimen revolusioner massa dan kemasukan sebahagian besar kelas tertindas dalam perjuangan yang bertujuan untuk menggulingkan sistem sedia ada. Kewujudan situasi revolusioner boleh dilihat sebagai kemunculan keadaan sosio-politik untuk perebutan kuasa oleh kelas maju.
Prasyarat utama untuk kemunculan situasi revolusioner
Situasi revolusioner, menurut Lenin, mungkin berkembang disebabkan oleh beberapa faktor. Salah satunya ialah apa yang dipanggil "krisis puncak". Ia harus difahami sebagai situasi di mana kelas pemerintah kehilangan peluang untuk mengekalkan kedudukan dominan mereka dalam bentuk asalnya.
Akibatnya, dasar mereka tidak dapat menahan kemarahan dan rasa tidak puas hati yang semakin meningkat daripada rakyat yang tertindas. Keadaan masyarakat di mana "puncak" tidak dapat hidup seperti sebelumnya, V. I. Lenin dalam tulisannya menyifatkan ia sebagai syarat yang amat diperlukan untuk kemunculan situasi revolusioner di negara ini.
Tetapi selain itu, beliau juga menyatakan keperluan untuk kesediaan untuk revolusi dan daya penggerak utamanya - lapisan bawah masyarakat, yang membentuk majoriti penduduk dan secara tradisinya menjadi objek eksploitasi. Kesediaan sebegini lazimnya adalah hasil daripada beberapa akibat negatif yang disebabkan oleh penurunan mendadak dalam taraf hidup penduduk.
Selain sebab ekonomi, penciptaan situasi di mana "golongan bawahan" tidak mahu terus bertolak ansur dengan perintah yang ditetapkan, menyumbang kepada pengukuhan pelanggaran undang-undang sosial, kekurangan umum orang ramai dan memburukkan lagi antagonisme (percanggahan sosial) yang terhasil daripada sistem politik ini. Kesahihan kenyataan sedemikian ditunjukkan oleh semua pengalaman sejarah. Berdasarkan itu, buku-buku Lenin ditulis, mengandungi bahan-bahan yang kemudiannya menjadi panduan dalam perjuangan politik proletariat.
Peranan penting juga dimainkan oleh faktor-faktor seperti kemunculan kuasa reaksioner, perang atau ancaman wabaknya, ketidakstabilan kehidupan domestik dalam pelbagai manifestasinya, dll. Akibatnya, aktiviti politik jisim sering meningkat sehingga satu tahap yang, sebagai permulaan, tindakan revolusioner yang aktif hanya memerlukan peledak yang cukup kuat.
Satu langkah lagi ke arah revolusi
Seperti yang ditekankan oleh teori revolusioner yang dibangunkan oleh seluruh galaksi pemikir maju abad ke-19 dan ke-20, salah satu asas terdalam untuk kemunculan situasi revolusioner terletak pada konflik antaradaya produktif dan hubungan pengeluaran. Memandangkan kepentingan keadaan ini, kita harus memikirkannya dengan lebih terperinci.
Tenaga produktif biasanya difahami sebagai satu set alat pengeluaran: peralatan, alatan, premis pengeluaran atau plot tanah dan tenaga buruh, berkat kebolehan, kemahiran dan pengetahuan yang produk akhir dihasilkan. Selari dengan perjalanan umum kemajuan sejarah, kuasa produktif berkembang, melepasi laluan daripada bentuk paling primitif kepada jenis pengeluaran berteknologi tinggi moden.
Memandangkan pada semua peringkat perkembangan masyarakat, pengeluaran paling kerap dilakukan secara kolektif, hubungan tertentu tidak dapat dielakkan dibangunkan antara orang yang bekerja di dalamnya, ditentukan terutamanya oleh pemilikan alat pengeluaran. Agak jelas bahawa hubungan pengeluaran dan daya produktif bukan sahaja berkait rapat antara satu sama lain, tetapi juga saling bergantung.
Apabila masyarakat berkembang, hubungan pengeluaran yang terjalin sebelum ini menjadi usang dan bertindak sebagai brek kepada kuasa pengeluaran. Jika dalam proses sejarah mereka secara semula jadi digantikan dengan yang baru, maka konflik itu diselesaikan secara aman. Jika tidak, permulaan krisis boleh mencetuskan ketegangan sosial yang lebih teruk. Dan akibatnya, situasi revolusioner timbul.
Apakah yang boleh menjadi pendorong kepada perkembangan situasi revolusioner?
Banyak karya Lenin dan ahli teori revolusioner terkemuka yang lainpergerakan mengandungi petunjuk bahawa kemunculan situasi di mana masyarakat menjadi bersedia untuk perubahan radikal dalam sistem yang sedia ada bergantung pada keseluruhan keadaan sosial dan politik. Ini termasuk, pertama sekali, keadaan umum peralatan negara, kekuatan jawatan yang diduduki oleh kelas pemerintah, dan juga, yang sangat penting, tahap pembangunan kelas pekerja, tahap penggabungannya dengan yang lain. bahagian masyarakat dan kehadiran (atau kekurangan) pengalaman dalam perjuangan revolusioner. Apabila keterpurukan dalam kehidupan sosial dan politik negara mencapai tahap kritikal, situasi yang dipanggil revolusioner tercipta di dalamnya.
Banyak karya Lenin ditumpukan kepada persoalan perkembangannya. Di dalamnya, beliau menunjukkan, khususnya, bahawa keadaan sedemikian boleh dicirikan oleh peningkatan dinamisme dan dalam perkembangannya melalui beberapa peringkat tertentu. Proses itu bermula, sebagai peraturan, dengan pergolakan besar-besaran diperhatikan di semua lapisan masyarakat, dan secara beransur-ansur berkembang, membawa kepada krisis di seluruh negara, diikuti oleh letupan sosial, diikuti oleh perubahan dalam sistem sosial.
Kepentingan faktor subjektif dalam penyediaan revolusi
Apabila tanda-tanda situasi revolusioner semakin ketara di negara ini, peranan faktor subjektif meningkat, iaitu kesediaan massa revolusioner untuk melaksanakan transformasi sosial yang diperlukan yang membawa kepada penggulingan golongan yang mengeksploitasi. Terutama peranannya meningkat pada peringkat apabila ketegangan sosial mencapai tahap krisis di seluruh negara, kerana ia tidak selalu berakhirrevolusi.
Contohnya ialah situasi yang berkembang di Rusia pada tahun 1859-1861, serta di Jerman pada tahun 1923. Dalam mana-mana kes ini, ia tidak membawa kepada revolusi semata-mata kerana kelas progresif tidak bersedia untuk tindakan aktif yang bertujuan untuk merampas kuasa.
Seperti dalam kes pertama, dan dalam kes kedua, situasi revolusioner yang dicipta secara spontan, tidak mendapat sokongan yang sewajarnya, secara beransur-ansur mula berkurang, dan tenaga orang ramai mula pudar. Pada masa yang sama, kelas pemerintah, setelah menemui cara untuk mengekalkan kuasa di tangan mereka, berusaha sedaya upaya untuk mengukuhkan kedudukan mereka. Akibatnya, kebangkitan revolusioner memberi laluan kepada beberapa tindak balas.
Adalah amat penting untuk mentakrif dan merumuskan dengan tepat tanda-tanda situasi revolusioner, kerana ini secara amnya mempengaruhi strategi dan taktik perjuangan yang bertujuan untuk menggulingkan pemerintahan kelas yang mengeksploitasi. Seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman sejarah, percubaan pada transformasi revolusioner masyarakat, yang dilakukan tanpa adanya prasyarat objektif untuk ini, berakhir dengan kekalahan dan memerlukan pengorbanan yang tidak perlu.
Krisis di Rusia pada suku terakhir abad ke-19
Bagaimana situasi revolusioner boleh terbentuk dan berkembang dengan mudah dikesan melalui contoh kejadiannya di Rusia pada akhir 70-an - awal 80-an abad XIX. Tempoh sejarah negara itu dicirikan oleh gabungan perkembangan gerakan pekerja dan petani dengan perjuangan rakyat jelata, terutamanya golongan cerdik pandai, yang membentuk kalangan yang dipanggil populis.
Aktiviti merekatelah dijalankan dengan latar belakang beberapa akibat negatif pemansuhan perhambaan. Antaranya, seseorang boleh perhatikan harga yang terlalu tinggi untuk penebusan tanah tuan tanah oleh petani, peningkatan jumlah tugas dan langkah-langkah penghambaan lain yang membawa kepada kehancuran kelas terbesar di negara ini - petani.
Keadaan diburukkan lagi oleh kebuluran yang berlaku di beberapa wilayah akibat kegagalan tanaman pada 1879-1880, serta akibat perang Rusia-Turki yang berakhir baru-baru ini. Dalam keadaan semasa, khabar angin yang tersebar untuk tujuan provokasi mengenai pengagihan semula tanah yang didakwa sedang disediakan tidak lama lagi menjadi berleluasa. Semua ini membawa kepada fakta bahawa terdapat tanda-tanda jelas kemungkinan tindakan spontan para petani. Kerajaan amat takut dengan kejadian seperti itu, dan pada masa yang sama, revolusioner populis berusaha untuk mendapatkannya.
Pada masa yang sama, gambar yang tidak kurang mengancam telah muncul di kebanyakan bandar. Akibat krisis ekonomi yang melanda Rusia pada pertengahan tahun 70-an membawa kepada pengangguran beramai-ramai, dan, akibatnya, kemerosotan mendadak dalam keadaan material kebanyakan wakil kelas pekerja.
Perjuangan revolusioner akibat daripada masalah sosial
Ini mengakibatkan perjuangan sosial semakin sengit. Adalah diketahui bahawa pada penghujung tahun 1878 dan awal tahun 1879, 89 mogok dan 24 kes protes sosial lain telah didaftarkan di St. Petersburg, yang kebanyakannya adalah hasil daripada aktiviti pertubuhan sosialis bawah tanah yang dipanggil Utara. Kesatuan Pekerja Rusia . Pada tahun 1891, mesyuarat pertama May Day proletariat revolusioner berlangsung di Moscow. Selepas itu, mesyuarat haram ini, yang diatur di luar bandar pada 1 Mei, menjadi tradisi dan menjadi salah satu bentuk aktiviti politik orang ramai.
Situasi revolusioner di Rusia pada penghujung tahun 1870-an menjadi sangat meruncing kerana aktiviti golongan populis, yang telah disebutkan di atas. Jika sebelum ini ramai ahli pertubuhan ini berdiri di atas pendirian apolitisme, menganggap penambahbaikan sistem sosial hanya dengan mendidik penduduk luar bandar yang mundur dan hampir buta huruf, maka dalam tempoh ini pandangan mereka berubah secara mendadak.
Hasilnya ialah perpecahan organisasi All-Russian "Land and Freedom" yang akan menyusul tidak lama lagi kepada dua sayap - organisasi "Narodnaya Volya" dan "Black Redistribution". Sejak itu, Narodnaya Volya memilih keganasan politik sebagai kaedah perjuangan mereka. Tidak lama kemudian, Rusia telah kacau dan menerima sambutan yang meluas oleh beberapa tindakan yang dilakukan oleh mereka.
Kisah ini termasuk percubaan pembunuhan oleh Vera Zasulich ke atas Datuk Bandar St. Petersburg F. F. Trepov, yang dilakukan olehnya pada tahun 1878, pembunuhan ketua salah satu jabatan gendarmerie N. V. seorang mangsa di satu pihak dan juga pada yang lain. Kemuncak segala-galanya ialah satu lagi percubaan membunuh Alexander II pada April 1879, dan kemudian pembunuhannya, dilakukan pada 1 Mac 1881.
Berakhirnya satu lagi tempoh perjuangan revolusioner
Sejajar denganini, sudah pada musim bunga tahun 1878, secara mendadak menandakan krisis yang melanda kelas pemerintah, khususnya, sebagai tindak balas kepada rayuan Alexander II kepada masyarakat dengan permintaan bantuan dalam memerangi manifestasi yang semakin meningkat dari sentimen revolusioner, banyak zemstvo dalam mesej yang dihantar kepadanya menyatakan kritikan terhadap dasar yang sedang berjalan.
Tidak dapat mencari sokongan daripada penduduk, raja cuba menormalkan keadaan dengan mengambil langkah kecemasan. Dia memindahkan kes-kes yang berkaitan dengan keganasan politik ke bidang kuasa mahkamah lapangan, dan juga mengamanahkan pentadbiran tempatan kepada gabenor jeneral, yang serta-merta membawa kepada desentralisasi kuasa negeri.
Namun, penangkapan yang menyusuli pembunuhan Alexander II melemahkan kekuatan Narodnaya Volya, dan kekurangan sokongan daripada orang ramai yang luas tidak membenarkan mereka mengambil kesempatan daripada situasi revolusioner untuk menggulingkan kerajaan. sistem sedia ada. Dalam kes ini, peranan maut telah dimainkan oleh ketidakupayaan mereka untuk membangkitkan rakyat kepada perjuangan, menggunakan semua prasyarat yang ada untuk ini. Dalam erti kata lain, faktor subjektif yang dibincangkan di atas gagal.
Rusia menjelang revolusi
Peristiwa yang mendahului Revolusi Februari (1917) dan perebutan kuasa berikutnya oleh Bolshevik adalah berbeza sama sekali. Untuk memahami keteraturan peristiwa yang berlaku, seseorang harus mengambil kira situasi di mana ia berlaku dan menilai tindakan peserta langsung mereka.
Pada malam sebelum peristiwa yang membawa kepada penggulingan tsarisme, situasi revolusioner di Rusia berkembang akibat beberapa faktor objektif. Sebelum iniyang paling penting, percanggahan yang menyebabkan Revolusi Rusia Pertama 1905–1907 tidak diselesaikan. Khususnya, ini melibatkan isu tanah, yang kekal antara masalah paling mendesak, walaupun kerajaan cuba menyelesaikannya dengan melaksanakan reformasi agraria P. A. Stolypin.
Selain itu, salah satu peledak peristiwa berikutnya adalah hiperinflasi yang disebabkan oleh perjalanan Perang Dunia Pertama yang sangat tidak berjaya dan fakta bahawa tindakannya mula berlaku di wilayah Rusia, yang menjejaskan banyak kawasan yang paling subur. Ini menyebabkan kekurangan makanan di bandar utama dan kebuluran di kampung.
Perang sebagai peledak revolusi
Peranan Perang Dunia Pertama dalam dinamik pertumbuhan ketegangan sosial dan penciptaan situasi revolusioner adalah sangat besar. Cukuplah untuk mengatakan bahawa jumlah orang Rusia yang terkorban di dalamnya berjumlah 3 juta orang, di mana hampir 1 juta adalah orang awam.
Penggemblengan umum juga memberi kesan negatif terhadap mood orang ramai, akibatnya 15 juta orang, kebanyakannya penduduk luar bandar, terpaksa menumpahkan darah untuk kepentingan asing kepada mereka. Keengganan umum untuk berperang telah digunakan dengan mahir oleh propagandis yang dihantar ke unit tentera oleh pasukan politik yang berjuang untuk kepimpinan: Bolshevik, Kadet, Parti Sosialis Revolusioner (SR), dll.
Semasa Perang Dunia Pertama, terdapat penurunan ketara dalam pengeluaran perindustrian, yang mengakibatkan pemecatan sejumlah besar pekerja dan seterusnyapengangguran. Semua keadaan di atas membawa kepada keadaan di negara di mana "golongan bawahan", yang merupakan sebahagian besar penduduknya, tidak mahu hidup mengikut cara lama. Ini adalah salah satu sebab untuk situasi revolusioner.
Antara dua pusingan
Pada masa yang sama, "puncak" menuntut perubahan, keperluannya adalah disebabkan oleh kelemahan kerajaan tsarist dari segi politik dan ekonomi. Kaedah-kaedah terdahulu mentadbir negara jelas telah mendahului zaman mereka dan tidak lagi memastikan kemungkinan untuk mengekalkan kuasa oleh borjuasi besar. Oleh itu, terdapat juga komponen kedua kemunculan situasi revolusioner di negara ini - "puncak" tidak boleh hidup dengan cara lama.
Buku-buku Lenin, yang diterbitkan secara meluas pada zaman Soviet, penuh dengan bahan yang membuktikan ketakterbalikan proses revolusioner yang bermula di negara itu. Sesungguhnya, hari demi hari ia berkembang dengan kekuatan yang semakin meningkat, mengakibatkan kejatuhan monarki.
Menurut orang sezaman, sepanjang 1917 Rusia adalah "kuali politik yang mendidih". Sebabnya ialah Revolusi Februari tidak menyelesaikan masalah sosial dan politik utama yang menimbulkannya. Kerajaan Sementara yang mula berkuasa sejak hari pertama menunjukkan kelemahan dan ketidakupayaan sepenuhnya untuk mempengaruhi proses yang berlaku dalam kehidupan negara.
Parti Sosialis-Revolusioner, organisasi politik paling ramai di Rusia pada masa itu, dengan lebih sejuta ahli dalam barisannya, tidak pergi jauh. WalaupunWalaupun pada hakikatnya wakilnya menduduki jawatan penting dalam banyak struktur kerajaan, ia juga gagal menawarkan jalan keluar daripada krisis semasa dan, akibatnya, kehilangan kepimpinan politik.
Pihak yang mengambil kesempatan daripada situasi revolusioner
Akibatnya, Bolshevik mengambil kesempatan daripada situasi revolusioner di negara itu tepat pada masanya. Parti Buruh Sosial Demokratik Rusia mereka, setelah berjaya memenangi sebahagian besar garrison Petrograd dan kelasi Kronstadt, merampas kuasa pada bulan Oktober selama bertahun-tahun, menjadi ketua negara.
Walau bagaimanapun, adalah satu kesilapan untuk mempercayai bahawa semasa pemerintahan mereka, situasi yang hampir dengan revolusi tidak dicipta di negara ini. Jika pada tahun 30-an pihak berkuasa baru dapat hampir sepenuhnya menindas semua manifestasi ketidakpuasan sosial, maka dekad sebelumnya ditandai dengan bantahan berulang oleh kedua-dua pekerja dan rakyat jelata, tidak berpuas hati dengan banyak aspek dasar dalaman yang dijalankan oleh kerajaan.
Kolektivisasi secara paksa, pemiskinan penduduk, serta tindakan penindasan terhadap seluruh lapisan masyarakat telah lebih daripada sekali menyebabkan peningkatan ketegangan sosial, penuh dengan letupan. Walau bagaimanapun, dengan menggunakan pelbagai langkah, daripada pengaruh ideologi hingga penggunaan kekuatan tentera, komunis berjaya mengawal keadaan setiap masa.
