Permulaan zaman moden jatuh pada abad ke-20. Zaman ini, menurut ramai ahli sejarah, adalah salah satu zaman yang paling kontroversi.
Maklumat am
Bagi kebanyakan negara di dunia, segmen ini telah menjadi semacam titik perubahan. Sejarah zaman moden ditandai dengan pembebasan nasional dan revolusi sosial, kemunculan negara-negara baru akibat keruntuhan empayar penjajah. Di samping itu, pada era ini, proses yang kompleks untuk mengubah sistem undang-undang negara dan sosial berlaku. Di sesetengah negara, negara sosialis telah dibentuk. Ahli sejarah mencirikan abad ini sebagai kejam, kerana ia ditandai dengan perang tempatan, banyak perang saudara dan dua perang dunia.
Sejak sekian lama, beberapa pengasingan susunan yang paling pelbagai berterusan antara banyak negara dunia: kebangsaan, agama, ideologi. Ini sebahagian besarnya disebabkan oleh pembangunan sosial, ekonomi dan sejarah negeri yang tidak sekata. Pengasingan terserlah dengan jelas di antara negara-negara kem kapitalis dan sosialis. Pada zaman moden, blok tentera telah dibentuk dan sebahagiannya dipelihara hari ini, yangmenggugat kestabilan keadaan antarabangsa. Hubungan antara negara maju dari segi ekonomi dan negara bekas tanggungan dan penjajah disifatkan sebagai tajam dan agak bertentangan.
Pembangunan negara pada zaman moden
Walaupun terdapat beberapa ketidakstabilan dalam hubungan antarabangsa, terdapat penumpuan tertentu negeri dengan tahap pembangunan politik dan ekonomi yang lebih kurang sama. Menjelang separuh kedua abad ke-20, integrasi komuniti serantau negara diperhatikan. Pada masa yang sama, potensi untuk penggabungan selanjutnya adalah ketara. Contoh integrasi yang paling ketara ialah pembentukan Kesatuan Eropah. Struktur undang-undang dan negeri beberapa negara yang mempengaruhi proses ini sendiri mengalami perubahan penting dan selalunya sangat samar-samar. Perkembangan sejarah kebanyakan daripada mereka penuh dengan situasi kritikal, zigzag atau lompatan yang pelik.
Arah utama pembangunan negeri
Menjelang penghujung abad ke-20, keseluruhan ketidakpastian untuk memilih jalan demokrasi di dunia menjadi jelas. Mengapa ini berlaku? Terdapat beberapa hala tuju utama pembangunan negeri pada zaman moden. Periodisasi proses termasuk peringkat berikut: evolusi demokrasi liberal, pembentukan sistem sosial, penubuhan sementara rejim autoritarian (salah satu contoh yang paling ketara ialah rejim fasis di Jerman), pembentukan negara sosialis, yang berbeza dengan ketara daripada fasisme dan demokrasi liberal.
Pada akhir abad ke-20terdapat keinginan yang kuat untuk pendemokrasian. Liberalisme yang dominan ketika itu tidak dapat menyelesaikan banyak masalah rohani, moral, ekonomi dan sosial secara eksklusif dalam bentuk klasiknya.
Hasil pendemokrasian
Banyak negara akhirnya berjaya mengatasi sifat liberalisme yang terlalu elitis. Oleh itu, zaman moden ditandai dengan pengenalan hak pilih sejagat yang sama, penciptaan undang-undang yang melindungi hak sosial dan buruh tertentu penduduk. Dalam proses itu, demokrasi liberal kehilangan peranannya untuk menjaga dan tidak campur tangan dalam hubungan ekonomi. Kini negara boleh, walaupun sebahagiannya, menceroboh hubungan harta benda persendirian, mengehadkannya demi kepentingan umum negara. Ahli sejarah mencatat pengenalan secara beransur-ansur peraturan dan perancangan ekonomi pasaran. Hasil daripada semua proses ini, keadaan undang-undang dan material bahagian utama rakyat telah bertambah baik dengan ketara.
Eropah pada zaman moden
Keinginan negeri-negeri untuk membangun menyumbang kepada percepatan rentak kehidupan, pemecahan tradisi ketinggalan zaman. Menjelang abad ke-20, kemajuan teknologi pembinaan telah dinyatakan, disebabkan oleh penstrukturan semula bandar. Ini dituntut oleh industri yang berkembang pesat dan pertumbuhan penduduk. Perkembangan teknologi menjadikan kehidupan negeri-negeri Eropah baharu berbeza daripada zaman sebelumnya. Aktiviti orang adalah lebih dan lebih bertujuan untuk watak massa, bergerak darikepentingan sendiri. Pada masa yang sama, beberapa peristiwa yang berlaku selepas Perang Dunia Kedua dinilai dengan sangat samar-samar. Jadi, sebagai contoh, di Eropah Timur, perubahan itu, menurut beberapa pengarang, bukan disebabkan oleh keperluan negara itu sendiri, tetapi sedikit sebanyak diilhamkan oleh negara jiran yang berpengaruh. Bagaimanapun, pendemokrasian sebenar sistem negara yang berlaku telah dimanifestasikan dalam memastikan kualiti hidup yang diperlukan untuk rakyat, perlindungan sebenar hak dan kebebasan rakyat.
Kesimpulan
Kebelakangan ini, realiti demokrasi liberal, semua aspeknya (negatif dan positif) telah didedahkan di Rusia. Dalam hal ini, dalam gerakan moden ke arah pendemokrasian, keyakinan terhadap keperluan pendekatan khas terhadap institusi perundangan negeri semakin kuat. Pada masa yang sama, penyalinan mekanikal pengalaman asing tidak dibenarkan. Berlatarbelakangkan pembangunan, wujud penegasan kefahaman tentang keperluan pemahaman mendalam yang menyeluruh dan pertimbangan sejarah negara, asas perundangan dan ekonomi yang memenuhi kepentingan rakyat. Penilaian terhadap sejarah kenegaraan membolehkan anda melihat perkara yang perlu ditinggalkan pada masa lalu, dan perkara yang perlu diterima pakai dan dibangunkan.
