Jika orang biasa biasa yang terselamat pada separuh kedua tahun lapan puluhan pada usia sedar diminta hari ini untuk mencirikan secara ringkas masa ini, maka dalam kebanyakan kes seseorang boleh mendengar sesuatu seperti "perestroika adalah seram dan memalukan". Sememangnya, orang muda yang lahir (atau belum) pada tahun-tahun itu memerlukan cerita yang lebih terperinci.
Sejarah dalam cara Gorbachev
perestroika Gorbachev (iaitu, dia mencipta istilah ini, walaupun dia mungkin tidak menciptanya sendiri) bermula pada awal tahun 1987. Apa yang berlaku sebelum ini, selepas beliau dipilih ke jawatan Setiausaha Agung, dipanggil pecutan. Dan sebelum itu, genangan berlaku di negara ini. Dan lebih awal lagi terdapat kesukarelaan. Dan sebelum dia - kultus keperibadian. Sebelum Stalinisme, terdapat tempat, yang, dengan latar belakang semua penyalahgunaan dekad berikutnya, adalah terang. Ini ialah DEB.
Beginilah cara majoriti rakyat Soviet membayangkan sejarah USSR sejak akhir tahun lapan puluhan. Visi ini difasilitasi oleh banyak artikel yang diterbitkan dalam penerbitan popular (Ogonyok, Komsomolskaya Pravda, Argumen dan Fakta).dan lain-lain lagi). Karya sastera yang diharamkan sebelum ini muncul di rak, untuk memilikinya beberapa tahun lalu anda boleh membuat banyak masalah, dan mereka dihanyutkan dalam sekelip mata. Negara kita adalah yang paling banyak dibaca di dunia sebelum ini, dan selepas tahun 1987, populariti buku dan akhbar benar-benar memecahkan semua rekod dunia masa lalu (malangnya, kemungkinan masa depan).
Peninggalan masa lalu
Sudah tentu, semua sumber pengetahuan yang tersenarai tentang sejarah negara asal mereka, dengan kuasa mendedahkan mereka yang sangat besar, tidak seharusnya menggoyahkan kepercayaan teguh rakyat Soviet terhadap keadilan tertinggi masyarakat sosialis dan kesudahannya. matlamat - komunisme. MS Gorbachev dan rakan-rakannya dalam Politburo menyedari hakikat malang bahawa, disebabkan kecekapan yang rendah, pertanian dan industri memerlukan penstrukturan semula yang ketara. Ekonomi terbantut, banyak perusahaan tidak menguntungkan, tetapi agak mahal, bilangan "jutawan ladang kolektif" (dari segi jumlah hutang kepada negara) berlipat ganda, barangan isi rumah yang paling mudah menjadi kekurangan, keadaan dengan makanan juga kurang memberangsangkan. Setiausaha agung muda itu memahami bahawa dia mempunyai kepercayaan tertentu, kerana selama beberapa dekad semuanya telah dilakukan dengan salah, jadi anda perlu bersabar untuk beberapa waktu. Seperti yang ternyata kemudian, tahun-tahun perestroika agak tertunda. Tiada siapa yang dapat meramalkan perkara ini.
Percepatkan dan bekerjasama
Kursus pembaharuan itu sendiri sememangnya diperlukan. Beberapa tahun pertamaadalah dipercayai bahawa arah yang diambil adalah betul, dan "tidak ada alternatif, kawan", anda hanya perlu bergerak lebih cepat. Ini menentukan nama peringkat pertama, dari mana perestroika bermula. Sejarah DEB mencadangkan bahawa jika beberapa bidang pengurusan dipindahkan ke tangan swasta, maka peralihan boleh dijamin. Pada tahun dua puluhan, negara dengan cepat mengatasi kemusnahan dan kelaparan, dengan bantuan pemilik yang giat dan aktif yang datang dari suatu tempat. Percubaan untuk mengulangi pencapaian ini enam puluh tahun kemudian membawa kepada hasil yang tidak sama. Kooperator menjadi "batu sentuh" dalam penciptaan kelas baru kapitalis Soviet. Mereka memenuhi segmen tertentu dalam pasaran domestik, dan yang paling berjaya beralih kepada yang luar, tetapi mereka tidak dapat mengeluarkan keseluruhan ekonomi. Oleh itu, penegasan bahawa perestroika adalah pengulangan Dasar Ekonomi Baru tidak mempunyai asas. Pertumbuhan KNK tidak berlaku. Sebaliknya.
Kakitangan
Pada tahun 1986, pecutan (yang mereka bergurau bahawa ia dahulunya hanya “bang-bang”, dan kini “bang-bang-bang-bang”) hampir tiada siapa yang ingat. Langkah-langkah struktur baru diperlukan, dan kepimpinan negara mula merasakan ini lebih awal lagi. Wajah-wajah baru muncul untuk menggantikan mastodon parti yang telah bersara, tetapi Gorbachev tidak menolak kader lama, yang mempunyai reputasi sebagai "intelek yang maju". E. Shevardnadze mula mempengerusikan Soviet Tertinggi, N. Ryzhkov mengambil kerusi menteri yang mempengerusikan, Jawatankuasa Parti Kota Moscow diketuai oleh B. Yeltsin, ketika itu kurang dikenali tetapi semakin popular. A. Lukyanov dan A. Yakovlev memasuki Politburo, setelah membuat kerjaya yang memusingkan. Nampaknya kejayaan terjamin dengan pasukan sedemikian…
Apakah jalan keluar
Jadi, masalah utama nampaknya terbongkar. Kita perlu bergerak ke hadapan dengan lebih tegas dan berani. MS Gorbachev sendiri, dengan kefasihan cirinya, menjelaskan kepada "orang biasa" yang berkerumun di sekelilingnya bahawa perestroika bermaksud bahawa setiap orang melakukan perkara mereka sendiri. Persoalan semula jadi timbul: apa yang semua orang lakukan sebelum 1985? Tetapi warga Soviet yang sangat berpengalaman tidak bertanya kepadanya.
Seperti pada zaman sebelum perindustrian, USSR merasakan kekurangan pembangunan kejuruteraan mekanikal. Plenum 1985 menetapkan tugas meningkatkan pengeluaran perindustrian sebanyak 70%. Menjelang tahun sembilan puluhan, ia telah dirancang untuk menembusi ke peringkat dunia, secara kuantitatif dan kualitatif. Terdapat kakitangan dan sumber untuk ini. Mengapa ini tidak berlaku?
XXVII Kongres dan keputusannya yang betul
Pada tahun 1986, Kongres XXVII CPSU telah diadakan, kerja yang - sebenarnya, dan bukan hanya mengikut setem propaganda akhbar - diikuti oleh seluruh negara. Perwakilan menyokong penerimaan undang-undang revolusioner yang akan memperkasakan kolektif buruh, yang kini boleh memilih pengarah, mengawal gaji, dan memutuskan sendiri produk apa yang perlu dikeluarkan untuk menerima faedah terbesar. Ini adalah pembaharuan perestroika yang tidak dapat diimpikan oleh golongan pekerja sehingga baru-baru ini. Atas dasar perubahan sosial, ia telah dirancang untuk menggunakan potensi negeri secara berkesan untuk meningkatkan produktiviti ekonomi sebanyak 150%. Ia telah diisytiharkan bahawa pada tahun 2000Semua keluarga Soviet akan tinggal di pangsapuri berasingan. Orang ramai bergembira, tetapi … sebelum waktunya. Sistem masih tidak berfungsi.
Sosialisme ekonomi
Dua tahun telah berlalu sejak perestroika bermula. Gorbachev nampaknya mula diseksa oleh keraguan tentang ketepatan arah di mana negara itu bergerak. Bertahun-tahun kemudian, sudah pada tahun 1999, bercakap di Turki pada seminar yang diadakan oleh Universiti Amerika, dia akan menggelar dirinya sebagai anti-komunis yang teguh, yang berjuang sepanjang hidupnya untuk kejayaan demokrasi. Dari satu segi, dia mungkin betul, tetapi hari ini sukar untuk menilai kesesuaian tindakannya pada tahun 1987. Kemudian dia bercakap tentang sesuatu yang sama sekali berbeza, menyalahkan wakil misteri "sistem pentadbiran-perintah" dan mekanisme tidak kurang misteri yang melambatkan segala-galanya. Walau bagaimanapun, semasa tempoh perestroika kedua (dan terakhir) bahawa mahkota ketidakcelakan telah dikeluarkan daripada sosialisme dan kelemahan sistemik ditemui (secara tidak dijangka). Ternyata semuanya telah dibayangkan dengan baik (oleh Lenin), tetapi pada tahun tiga puluhan ia sangat diputarbelitkan. Konsep sosialisme ekonomi timbul - bertentangan dengan pentadbiran parti yang bodoh. Pembuktian teori disediakan oleh artikel profesor dan ahli akademik L. Abalkin, G. Popov, N. Shmelev dan P. Bunich. Di atas kertas, semuanya berjalan lancar sekali lagi, tetapi pada hakikatnya, perakaunan kos sosialis biasa telah dikhabarkan.
Persidangan Parti Kesembilan Belas
Pada tahun 1988, barisan pertahanan terakhir parti-nomenklatura omnipotence telah diserahkan. Masyarakat sivil dan mengehadkan pengaruh CPSU ke atas proses negara dan ekonomi, memberikan kebebasan kepada majlis dalam membuat keputusan telah diisytiharkan sebagai matlamat yang perlu diperjuangkan. Perbincangan timbul, dan untuk semua sifat revolusioner pendekatan itu, ternyata tugas-tugas ini sekali lagi perlu diselesaikan di bawah kepimpinan parti. Semata-mata kerana tiada daya penggerak lain. Para perwakilan memutuskan perkara ini, menyokong Gorbachev dengan sepenuh hati. Nampaknya tahun-tahun perestroika sebelumnya telah dibelanjakan dengan sia-sia, tetapi ini tidak begitu. Terdapat akibatnya, ia melibatkan komposisi Soviet, di mana satu pertiga daripada timbalan menteri kini mewakili organisasi awam.
Krisis material, krisis rohani
Selepas persidangan sesuatu berlaku, mengingatkan perpecahan RSDLP. Parti itu mempunyai demokrat dan radikalnya sendiri yang mewakili hala tuju ideologi yang tidak dapat didamaikan. Sementara itu, negara yang terbiasa dengan keamanan dan kestabilan, menjadi gelisah. Dibesarkan pada idea komunis, wakil generasi yang lebih tua dengan menyakitkan merasakan keruntuhan idea mereka tentang masyarakat yang adil. Orang yang matang, terbiasa dengan jaminan sosial dan menghormati pencapaian buruh mereka, mengalami kesulitan material, diburukkan lagi oleh kelebihan kewangan yang jelas dari koperasi - selalunya orang yang jahil dan biadap. Belia dalam tempoh perestroika juga merasakan krisis rohani, melihat bahawa pendidikan yang diterima oleh ibu bapa mereka sama sekali tidak menjamin kehidupan yang baik. Asasnya runtuh.
Seseorang kalah dan seseorang jumpa
Kemusnahan ideologi dominan,tidak kira betapa dekatnya dengan nilai kemanusiaan sejagat, ia sentiasa disertai dengan insiden berskala besar, selalunya amat sukar untuk ditanggung oleh majoriti penduduk. Mogok pekerja industri dan pelombong bermula. Krisis makanan dan pengguna timbul tanpa diduga, sama ada teh, atau rokok dengan rokok, atau gula, atau sabun hilang dari rak … Pada masa yang sama, perestroika di USSR yang memberi pemegang beberapa jawatan peluang untuk menjadi kaya besar. Secara ringkas, ia boleh dicirikan sebagai tempoh pengumpulan primitif. Monopoli negara ke atas aktiviti perdagangan asing menjadi mangsa kepada perubahan demokrasi, orang yang berpengalaman dalam pasaran asing dan dengan hubungan yang betul segera mengambil kesempatan daripada potensi mereka. Pinjaman adalah peluang yang hebat. Wang kertas Soviet dengan cepat kehilangan kualiti bergunanya, tidak sukar untuk membayar balik hutang dengan melabur jumlah yang diterima dalam hampir mana-mana produk. Memang, bagaimanapun, tidak semua. Dan bukan untuk apa-apa. Tetapi ini perkara remeh…
Mengenai soalan kebangsaan
Bukan sahaja kemiskinan, tetapi juga peristiwa berdarah menandakan tempoh perestroika. USSR telah memecah belah daripada konflik antara etnik yang serius di Negara B altik, Lembah Ferghana, Sumgayit, Baku, Nagorno-Karabakh, Osh, Chisinau, Tbilisi dan tempat geografi lain dari Kesatuan yang mesra baru-baru ini. Diwujudkan secara besar-besaran "depan popular", dipanggil secara berbeza, tetapi mempunyai satu akar nasionalis. Demonstrasi, perhimpunan dan tindakan menderhaka sivil yang lain melanda negara, tindakan pihak berkuasa adalah keras,tetapi di belakang mereka seseorang juga boleh meneka kelemahan kewibawaan kepimpinan, dan ketidakupayaannya untuk konfrontasi kuat jangka panjang. Perestroika 1985-1991 menyebabkan keruntuhan Kesatuan menjadi entiti negara kebangsaan yang berasingan, sering bermusuhan antara satu sama lain.
Lima ratus hari…atau lebih?
Menjelang tahun 1990, dua konsep utama pembangunan selanjutnya menguasai ufuk ekonomi. Yang pertama, salah seorang pengarangnya ialah G. Yavlinsky, mengandaikan penswastaan hampir serta-merta (dalam lima ratus hari) dan peralihan kepada kapitalisme, yang, seperti yang kelihatan pada hampir semua orang, jauh lebih progresif daripada sosialisme usang. Pilihan kedua dicadangkan oleh Pavlov dan Ryzhkov yang kurang radikal, dan menyediakan pergerakan yang lancar ke arah pasaran dengan pelepasan beransur-ansur sekatan negeri pentadbiran. Jadi, secara beransur-ansur menaikkan harga, kepimpinan negara mula bertindak. Namun, ternyata pergerakan perlahan sebegitu memberi kesan yang memusnahkan.
Rampasan kuasa - tidak dijangka dan tidak dapat dielakkan
Pada tahun 1990 yang sama, rakyat Soviet tiba-tiba mempunyai presiden. Ini tidak pernah berlaku sebelum ini dalam sejarah negara - kedua-dua tsarist dan Soviet. Dan pada bulan Jun, Rusia mengisytiharkan kemerdekaannya, dan kini Gorbachev boleh memimpin mana-mana sahaja di USSR, tetapi tidak di Moscow, di mana Boris Nikolayevich Yeltsin, pengerusi Majlis Tertinggi, menjadi pemiliknya. Mikhail Sergeevich, tentu saja, tidak meninggalkan Kremlin, tetapi konflik itu timbul dan berterusan sehingga penghujung USSR.
Referendum diadakanMac 1991, menunjukkan dua perkara penting. Pertama, menjadi jelas bahawa majoriti rakyat Soviet (lebih 76%) mahu tinggal di satu negara besar. Kedua, mereka boleh dengan mudah dipujuk untuk mengubah fikiran mereka, tetapi ini ternyata sedikit kemudian.
Selepas kejatuhan sebenar negara kesatuan (apa makna USSR tanpa Rusia?), subjek baru undang-undang antarabangsa mula menyediakan persatuan, yang mana mereka mengumpulkan jawatankuasa di Novo-Ogaryovo. Pada bulan Jun, Yeltsin memenangi pilihan raya, menjadi presiden Rusia pertama. Dia sepatutnya menandatangani perjanjian kesatuan pada 20 Ogos. Tetapi kemudian putsch berlaku, betul-betul sehari lebih awal. Kemudian terdapat tiga hari yang penuh dengan keseronokan, pembebasan Gorbachev, yang merana di Foros, dan banyak lagi perkara lain, berbeza dan tidak selalu menyenangkan.
Dengan itu tamatlah perestroika. Ia tidak dapat dielakkan.
