kronik Nikon ialah monumen bersejarah terbesar abad ke-16. Menarik kerana ia mengandungi senarai peristiwa paling lengkap dalam sejarah Rusia yang tidak terdapat dalam sumber tulisan tangan lain.
Selain itu, buku itu mengandungi maklumat tentang orang jiran, yang menentukan minat saintis dalam kod ini. Ia mempunyai pengaruh yang besar pada sejarah negara kita, kerana ia adalah yang paling lengkap antara karya lain yang serupa.
Pengenalan kepada peredaran saintifik
Kronik Nikon dikenali kepada masyarakat umum terima kasih kepada penyelidik terkenal V. N. Tatishchev, yang menggunakannya semasa menulis karya utamanya mengenai sejarah Rusia. Dia memberikan penerangan ringkas tentang monumen penting ini, dengan menyatakan bahawa ia telah dibawa ke 1630 dan ditandatangani oleh Patriarch Nikon.
Pada separuh kedua abad ke-18, sumber itu diterbitkan oleh Schlozer dan Bashilov, yang menggunakan manuskrip pendahulu mereka sebagai asas. Pada penghujung abad ke-19 dan awal abad ke-20, penerbitan baharu telah dijalankan, dan senarai baharu telah terlibat. Dalam pensejarahan pra-revolusi, Nikon Chronicle dikaji dengan sangat aktif.
Para saintis memberi perhatian utama kepada sumber yang menjadi asas untuk menulisnya. Minat terhadapnya tidak pudar walaupun pada zaman Soviet. Dalam tempoh ini, penyelidik juga menentukan masa dan tempat penyusunannya, menetapkan identiti pengarang, dan juga menjalankan analisis mendalam tentang situasi sosio-politik era di mana ia timbul.
Mengenai pengarang dan pandangannya
Kronik Nikon telah disusun atas inisiatif Metropolitan Daniel, yang memegang jawatan ini pada 1522-1539. Dia menyukai kesusasteraan kuno, mempunyai akses kepada manuskrip kuno dan menunjukkan minat dalam hal ehwal umum Rusia. Di samping itu, dia berminat dalam sejarah politik, menyokong tindakan penguasa Moscow. Oleh itu, monumen yang disusun di bawah pimpinannya dipenuhi dengan watak semua-Rusia, yang menentukan kepentingannya dalam pemikiran sosio-politik.
Di tengah-tengah perhatian penyusun adalah banyak masalah topikal dan penting pada zamannya. Antaranya, tempat yang menonjol diduduki oleh persoalan status harta metropolis dan hubungan pihak berkuasa rohani dan sekular. Di samping itu, Daniel berminat dengan kerjasama antara Rusia dan Lithuania, serta sejarah tanah airnya - kerajaan Ryazan. Dia juga memberikan tempat yang bagus untuk memerangi ajaran sesat.
Sumber
The Nikon Chronicle, yang namanya berasal dari nama patriark abad ke-17, sebenarnya telah disusun pada abad sebelumnya. Tatishchev tersilap mengandaikan bahawa monumen ini disusun di bawah Nikon, yangtergolong dalam salah satu senarai.
Kisah-kisah, legenda lama, kehidupan orang-orang kudus, cerita rakyat, serta bahan arkib menjadi asas untuk menulis kronik. Semasa menulis teks, penyusun menggunakan kronik lain, seperti Iosaph, Novgorod dan banyak lagi. Tidak boleh dilupakan bahawa beberapa maklumat monumen berkenaan adalah unik dan telah sampai ke zaman kita hanya dalam komposisinya.
Isu Gereja
Nikon Chronicle menggambarkan isu terpenting pada zamannya. Asal usul nama monumen ini dikaitkan dengan kesilapan yang dibuat oleh Tatishchev pada satu masa. Walau bagaimanapun, ia telah menjadi begitu kukuh dalam kalangan saintifik bahawa ia telah bertahan hingga ke hari ini. Penyusun manuskrip melakukan pemprosesan penting bahan, analisis yang memungkinkan untuk memahami masalah yang mereka bimbangkan.
Penulis melindungi harta gereja. Pertikaian mengenai sama ada biara harus memiliki tanah dan harta lain adalah salah satu yang paling hangat di Rusia abad pertengahan. Oleh itu, tidak menghairankan bahawa kronik itu menyampaikan idea tentang keperluan untuk mengekalkan status harta metropolis. Kronik Nikon, yang asal usulnya harus dipertimbangkan dalam konteks era, mencadangkan keperluan untuk penyatuan pihak berkuasa sekular dan rohani.
Tema Katedral 1531
Pada mesyuarat ini, soalan yang sangat penting telah dibangkitkan mengenai kedudukan dan status gereja dan hierarki monastik, yang tercermin dalam monumen yang dimaksudkan. Salah satu isu yang paling kontroversi pada era itu ialah masalah sama ada biara boleh memiliki kampung atau tidak. Monumen itu mendakwa bahawa mereka mempunyai hak untuk memiliki plot tanah. Inilah pandangan yang lazim pada masa itu, yang turut dipatuhi oleh pihak berkuasa besar.
Satu lagi isu penting dalam kehidupan gereja pada masa itu ialah dekri metropolitan Rusia tanpa kebenaran Constantinople. Pada abad ke-15, Gereja Rusia memperoleh kemerdekaan. Oleh itu, adalah perlu untuk membetulkan status baharunya. Di samping itu, timbul bidaah pada masa ini, perjuangan menentangnya sangat sengit. Oleh itu, tema ini juga dicerminkan dalam monumen.
Edisi
Kronik Nikon, yang namanya berasal daripada senarainya, kemudiannya ditambah dengan bahan rasmi lain. Pemprosesan yang asal adalah penting. Ia menyumbang kepada kedua-dua sistematisasi dokumen arkib terkumpul dan kepada perkembangan pemikiran sosial dan politik. Kod Metropolitan Daniel telah ditambah dengan Chronicle Kebangkitan dan Penulis Sejarah Permulaan Kerajaan.
Maka senarai Patriarki yang terkenal muncul. Set baru ini digunakan secara meluas terutamanya di kalangan gereja, di mana pada separuh kedua abad ke-16 muncul Book of Degrees yang terkenal - sebuah karya yang menceritakan tentang pemerintahan putera Rusia kuno, kehidupan metropolitan. Tugu ini juga menarik kerana ia merupakan percubaan pertama untuk mensistematisasikan sejarah Rusia.
Senarai baharu
Sumber paling penting untuk zaman pertengahan ialah kronik Nikon. Secara ringkas mengenai kod ini, perkara berikut boleh diperhatikan:manuskrip yang berharga, yang menjadi asas kepada catatan sejarah seluruh Rusia pada abad ke-16-17. Kod asalnya disimpan dalam Perintah Negeri, yang menunjukkan kepentingan pihak berkuasa rasmi melampirkan padanya semasa menyusun kod baharu.
Selepas beberapa lama, ia telah ditambah dengan bahan yang telah disebutkan. Juga, sebahagian telah ditambahkan kepadanya, yang menceritakan tentang peristiwa yang berlaku pada 1556-1558. Ini adalah bagaimana senarai terkenal Obolensky muncul. Ini adalah versi asal yang paling lengkap. Selepas beberapa lama, helaian dilampirkan padanya, yang mengembangkan kronologi cerita.
Pengaruh pada pensejarahan rasmi
Nikon Chronicle sekali lagi membentuk asas kod putera raja baharu pada separuh kedua abad ke-16. Oprichnina menjadi masa pembentukan ideologi baru. Ivan the Terrible berusaha untuk menjelaskan sifat autokratik kuasa tsarist. Oleh itu, di bawahnya, kerja aktif bermula pada penciptaan karya sastera yang menyokong idea ini.
Pada 1568-1576, di Aleksandrovskaya Sloboda, kompilasi set baru yang besar, yang dipanggil Wajah, bermula. Ia mencerminkan peristiwa sejarah dunia dan negara. Ia dihiasi dengan miniatur, kerana penceritaan dijalankan "di muka". Kronik Nikon, kandungan yang sesuai dengan rancangan tsar dan penyusun monumen baru, digunakan dalam penulisannya. Selepas itu, manuskrip itu dipindahkan ke Biara Trinity-Sergius, di mana ia disimpan sehingga 1637.
Pemprosesan lanjut
Dalam tahun yang dinyatakan, kodnya ialahdihantar kepada perintah Istana Besar. Oleh itu, salinan dibuat daripada manuskrip khas untuk biara. Ia membentuk asas senarai lain, yang ditambah dengan bahan. Selepas itu, dia meneruskan cerita berdasarkan monumen rasmi pemikiran sosio-politik Rusia pada abad ke-17 - Chronicler Baru. Edisi baharu ini mengekalkan beberapa penyenaraian. Salah seorang daripada mereka adalah milik Patriarch Nikon, yang namanya memberikan nama kepada keseluruhan monumen itu.
Struktur
Peristiwa paling penting dalam sejarah Rusia dicerminkan dalam kronik Nikon. Ringkasan monumen ini boleh dicirikan seperti berikut: manuskrip ini menerangkan peristiwa dari abad ke-9 hingga abad ke-16.
Pada mulanya, monumen yang bersifat gerejawi diletakkan: senarai uskup. Yang berikut ialah laporan cuaca kronologi kejadian. Bahagian-bahagian yang menerangkan abad ke-12 diliputi dengan lebih terperinci daripada bahagian-bahagian untuk abad-abad lain. Teks tambahan telah ditambahkan pada teks asal, menceritakan tentang sejarah abad ke-16, khususnya tentang pemerintahan Ivan the Terrible.
Sambungan
Kronik Nikon, yang komposisinya rumit kerana beberapa semakan editorial, mempunyai sisipan tambahan. Mereka juga patut diberi perhatian. Secara berasingan, serpihan-serpihan Kitab Diraja harus disebut secara berasingan, dari mana penerangan tentang kejadian-kejadian untuk tahun 1533-1553 diambil. Monumen ini merupakan bahagian penting dari Facial Arch, yang menyampaikan idea kuasa autokratik pemerintah.
Serpihan yang disebutkan sangat menarik kerana Ivan the Terrible sendiri telah mengusahakan kandungannya. pembarisamat berminat untuk mewajarkan kuasa raja yang tidak terhad secara ideologi. Juga, sebutan berasingan harus dibuat tentang monumen seperti kisah kehidupan anak lelaki dan pewarisnya.
Naskah ini menggambarkan pemerintahan Fyodor Ivanovich. Penulis mencatat bahawa dia sangat khusyuk dan menghabiskan sebahagian besar masanya dalam solat dan puasa. Dari monumen ini muncul imej pemerintah baru - seorang lelaki yang pendiam dan lemah lembut. Juga dalam sumber terdapat berita tentang satu peristiwa pentingnya dalam kehidupan gereja - penubuhan patriarkat di Rusia. Ketua gereja Rusia ialah Ayub, yang menulis cerita itu. Di dalamnya, dia juga memberikan penerangan pujian tentang Boris Godunov. Dia juga menggambarkan kempen tsar menentang Ivan-gorod.
Kisah
Sejumlah karya sastera yang menarik dilampirkan pada kronik Nikon. Sebahagian daripada mereka menumpukan kepada tema keagamaan, yang lain - untuk pertempuran dan pertempuran dari sejarah domestik dan dunia. Salah satunya ialah mengenai penawanan Constantinople pada tahun 1204. Ini adalah peristiwa yang mengejutkan minda orang sezaman.
Kisah lain menceritakan tentang perjuangan putera-putera Rusia untuk merebut takhta Vladimir yang utama. Beberapa karya dikhaskan untuk memerangi Mongol-Tatar, Sweden. Ada yang menceritakan tentang nasib putera raja, bangsawan, metropolitan. Koleksi itu juga termasuk kehidupan orang-orang kudus, kisah-kisah daripada kehidupan para penguasa dan orang-orang terkenal pada zaman pertengahan.
Tambahan
Selain monumen yang disebutkan, catatan sejarah mengandungi penerangan yang lebih terperinci tentang beberapa peristiwa politik. Kita juga harus menyebut kisah perkahwinan ituIvan the Terrible kepada kerajaan. Ini adalah serpihan yang sangat penting, kerana ia menceritakan tentang salah satu peristiwa paling penting dalam sejarah Rusia - pengangkatan oleh pemerintah gelaran diraja.
Mengambil kira fakta bahawa kronik itu menjadi pusat perhatian Ivan Vasilievich, yang menggunakan teksnya untuk menyokong idea monarki autokratik, perlu diperhatikan bahawa penyisipan cerita sedemikian telah kepentingan ideologi yang penting. Ia juga perlu untuk menyebut kisah penawanan Kazan - salah satu peristiwa penting dalam sejarah pemerintahannya.
Pada masa yang sama, kronik Nikon tidak mengandungi beberapa teks penting yang boleh ditemui di monumen lain. Sebagai contoh, manuskrip yang dimaksudkan tidak mengandungi Russkaya Pravda, dokumen perundangan yang penting. Namun begitu, kod ini adalah sumber terpenting bagi watak semua-Rusia. Beliau mempunyai pengaruh yang besar terhadap pemikiran sosio-politik abad ke-16 dan ke-17.
