Persaingan antara spesies biologi ialah proses semula jadi perjuangan antara individu yang berbeza untuk ruang dan sumber (makanan, air, cahaya). Ia berlaku apabila spesies mempunyai keperluan yang sama. Satu lagi sebab untuk permulaan persaingan adalah sumber yang terhad. Jika keadaan semula jadi memberikan lebihan makanan, tidak akan ada pergaduhan walaupun antara individu yang mempunyai keperluan yang hampir sama. Persaingan interspesifik boleh menyebabkan kepupusan spesies atau anjakannya dari bekas habitatnya.
Perjuangan untuk kewujudan
Pada abad ke-19, persaingan interspesifik telah dikaji oleh penyelidik yang terlibat dalam pembentukan teori evolusi. Charles Darwin menyatakan bahawa contoh kanonik perjuangan sedemikian ialah kewujudan bersama mamalia herbivor dan belalang yang memakan spesies tumbuhan yang sama. Rusa memakan daun pokok menghilangkan bison makanan. Saingan biasa ialah mink dan otter, menghalau satu sama lain keluar dari perairan yang dipertikaikan.
Alam haiwan bukanlah satu-satunya persekitaran di mana terdapat persaingan antara spesies. Contoh perjuangan sedemikian juga terdapat di kalangan tumbuhan. Malah bahagian atas tanah tidak bercanggah, tetapisistem akar. Sesetengah spesies menindas yang lain dengan cara yang berbeza. Kelembapan tanah dan mineral diambil. Contoh yang ketara bagi tindakan sedemikian ialah aktiviti rumpai. Sesetengah sistem akar, dengan bantuan rembesan mereka, mengubah komposisi kimia tanah, yang menghalang perkembangan jiran. Begitu juga, persaingan interspesifik antara rumput gandum yang menjalar dan anak pokok pain menjelma dengan sendirinya.
Nik ekologi
Interaksi kompetitif boleh menjadi sangat berbeza: daripada kewujudan bersama secara aman kepada perjuangan fizikal. Dalam penanaman campuran, pokok yang tumbuh cepat menindas pokok yang tumbuh lambat. Kulat menghalang pertumbuhan bakteria dengan mensintesis antibiotik. Persaingan interspesifik boleh membawa kepada penandaan kemiskinan ekologi dan peningkatan bilangan perbezaan antara spesies. Jadi, keadaan persekitaran, keseluruhan hubungan dengan jiran berubah. Niche ekologi tidak bersamaan dengan habitat (ruang di mana individu tinggal). Dalam kes ini, kita bercakap tentang keseluruhan cara hidup. Tempat boleh dipanggil "alamat" dan niche ekologi sebagai "profesion."
Persaingan spesies yang serupa
Secara amnya, persaingan interspesifik ialah contoh sebarang interaksi antara spesies yang memberi kesan negatif kepada kemandirian dan pertumbuhan mereka. Akibatnya, saingan sama ada menyesuaikan diri antara satu sama lain, atau satu lawan menggantikan yang lain. Corak ini adalah ciri bagi sebarang perjuangan, sama ada penggunaan sumber yang sama, pemangsaan atau interaksi kimia.
Kelajuan perjuangan meningkat apabila ia berkaitan dengan yang serupa atau tergolong dalam genus yang samajenis. Contoh persaingan interspesifik yang serupa ialah kisah tikus kelabu dan hitam. Sebelum ini, spesies berbeza daripada genus yang sama ini wujud bersama antara satu sama lain di bandar. Walau bagaimanapun, disebabkan kebolehsuaian mereka yang lebih baik, tikus kelabu menyesarkan orang kulit hitam, menjadikan mereka hutan sebagai habitatnya.
Bagaimanakah perkara ini boleh dijelaskan? Tikus kelabu berenang lebih baik, mereka lebih besar dan lebih agresif. Ciri-ciri ini mempengaruhi hasil pertandingan interspesifik yang diterangkan. Terdapat banyak contoh perlanggaran sedemikian. Sangat serupa adalah pertarungan antara seriawan mistle dan seriawan lagu di Scotland. Dan di Australia, lebah yang dibawa dari Dunia Lama telah menggantikan lebah asli yang lebih kecil.
Eksploitasi dan gangguan
Untuk memahami dalam kes apa persaingan interspesifik berlaku, cukup untuk mengetahui bahawa dalam alam semula jadi tidak ada dua spesies yang akan menduduki niche ekologi yang sama. Jika organisma berkait rapat dan menjalani gaya hidup yang serupa, mereka tidak akan dapat tinggal di tempat yang sama. Apabila mereka menduduki wilayah yang sama, spesies ini memakan makanan yang berbeza atau aktif pada masa yang berbeza dalam sehari. Satu cara atau yang lain, individu ini semestinya mempunyai sifat berbeza yang memberi mereka peluang untuk menduduki niche yang berbeza.
Kewujudan bersama yang aman secara luaran juga boleh menjadi contoh persaingan antara spesies. Hubungan spesies tumbuhan tertentu memberikan contoh sedemikian. Spesies birch dan pain yang menyukai cahaya melindungi anak pokok cemara yang mati di tempat terbuka daripada beku. Baki ini lebih awal ataurosak lambat. Cemara muda menutup dan membunuh pucuk baru spesies yang memerlukan matahari.
Kedekatan pelbagai jenis nuthatches batu ialah satu lagi contoh jelas pemisahan morfologi dan ekologi spesies, yang membawa kepada persaingan antara spesifik dalam biologi. Tempat burung-burung ini tinggal berdekatan antara satu sama lain, cara mencari makan dan panjang paruhnya berbeza. Dalam habitat yang berbeza, perbezaan ini tidak diperhatikan. Isu berasingan doktrin evolusi ialah persamaan dan perbezaan persaingan intraspesifik dan interspesifik. Kedua-dua kes perjuangan boleh dibahagikan kepada dua jenis - eksploitasi dan campur tangan. Apakah itu?
Dalam eksploitasi, interaksi individu adalah tidak langsung. Mereka bertindak balas terhadap penurunan jumlah sumber yang disebabkan oleh aktiviti jiran yang bersaing. Diatom mengambil makanan sehingga ke tahap ketersediaannya berkurangan ke tahap di mana kadar pembiakan dan pertumbuhan spesies saingan menjadi sangat rendah. Jenis persaingan interspesifik lain ialah gangguan. Mereka ditunjukkan oleh biji laut. Organisma ini menghalang jiran daripada melekat pada batu.
Amensalism
Satu lagi persamaan antara persaingan intraspesifik dan interspesifik ialah kedua-duanya boleh menjadi tidak simetri. Dengan kata lain, akibat perjuangan untuk kewujudan untuk kedua-dua spesies tidak akan sama. Ini benar terutamanya dalam serangga. Dalam kelas mereka, persaingan asimetri berlaku dua kali lebih kerap daripada persaingan simetri. Interaksi yang mana satuseseorang individu memberi kesan buruk kepada orang lain, dan orang lain itu tidak mempunyai apa-apa kesan kepada pihak lawan juga dipanggil amensalisme.
Contoh perjuangan sedemikian diketahui daripada pemerhatian bryozoa. Mereka bersaing antara satu sama lain dengan cara mengasari. Spesies kolonial ini hidup di batu karang di luar pantai Jamaica. Individu mereka yang paling berdaya saing "mengalahkan" lawan dalam kebanyakan kes. Statistik ini jelas menunjukkan cara persaingan antara spesies asimetri berbeza daripada yang simetri (di mana peluang saingan adalah lebih kurang sama).
Tindak balas rantai
Antara lain, persaingan antara spesies boleh menyebabkan pengehadan satu sumber mengakibatkan pengehadan sumber yang lain. Jika koloni bryozoans bersentuhan dengan koloni saingan, maka terdapat kemungkinan gangguan aliran dan pengambilan makanan. Ini seterusnya membawa kepada pemberhentian pertumbuhan dan pendudukan kawasan baharu.
Situasi yang sama berlaku dalam kes "perang akar umbi". Apabila tumbuhan yang agresif mengaburkan saingan, organisma yang ditindas merasakan kekurangan tenaga suria yang masuk. Kebuluran ini menyebabkan pertumbuhan akar terbantut serta penggunaan mineral dan sumber lain yang lemah dalam tanah dan air. Persaingan tumbuhan boleh menjejaskan kedua-dua dari akar ke pucuk, dan sebaliknya dari pucuk ke akar.
Contoh alga
Jika spesies tidak mempunyai pesaing, maka nichenya dianggap bukan ekologi, tetapi asas. Ia ditentukan oleh keseluruhannyasumber dan keadaan di mana organisma boleh mengekalkan populasinya. Apabila pesaing muncul, pandangan dari niche asas jatuh ke dalam niche yang direalisasikan. Sifatnya ditentukan oleh saingan biologi. Corak ini membuktikan bahawa sebarang persaingan interspesifik adalah punca penurunan daya maju dan kesuburan. Dalam kes yang paling teruk, jiran memaksa organisma ke bahagian ceruk ekologi di mana ia bukan sahaja boleh hidup, tetapi juga memperoleh keturunan. Dalam kes sedemikian, spesies itu menghadapi ancaman kepupusan sepenuhnya.
Di bawah keadaan percubaan, relung asas diatom disediakan oleh rejim penanaman. Berdasarkan contoh mereka, adalah mudah bagi saintis untuk mengkaji fenomena perjuangan biologi untuk terus hidup. Jika dua spesies Asterionella dan Synedra yang bersaing diletakkan dalam tiub yang sama, yang kedua akan mendapat niche yang boleh dihuni, dan Asterionella akan mati.
Kewujudan bersama Aurelia dan Bursaria memberikan hasil lain. Sebagai jiran, spesies ini akan mendapat niche mereka sendiri. Dalam erti kata lain, mereka akan berkongsi sumber tanpa membahayakan satu sama lain. Aurelia akan menumpukan perhatian di bahagian atas dan memakan bakteria terampai. Bursaria akan mendap ke bahagian bawah dan memakan sel yis.
Berkongsi sumber
Contoh Bursaria dan Aurelia menunjukkan bahawa kewujudan yang aman adalah mungkin dengan pembezaan niche dan pembahagian sumber. Satu lagi contoh corak ini ialah perjuangan spesies alga Galium. Niche asas mereka termasuk tanah beralkali dan berasid. Dengan kemunculan perjuangan antara Galium hercynicum dan Galium pumitum, spesies pertama akan terhad kepada tanah berasid, dan yang kedua kepada tanah beralkali. Fenomena dalam sains ini dipanggil pengecualian persaingan bersama. Pada masa yang sama, alga memerlukan persekitaran alkali dan berasid. Oleh itu, kedua-dua spesies tidak boleh wujud bersama dalam niche yang sama.
Prinsip pengecualian kompetitif juga dipanggil prinsip Gause sempena nama saintis Soviet Georgy Gause, yang menemui corak ini. Ia berikutan daripada peraturan ini bahawa jika dua spesies tidak boleh, disebabkan beberapa keadaan, membahagikan relung mereka, maka satu pasti akan memusnahkan atau menggantikan yang lain.
Sebagai contoh, biji laut Chthamalus dan Balanus wujud bersama di kawasan kejiranan hanya kerana salah satu daripada mereka, disebabkan kepekaannya terhadap pengeringan, tinggal secara eksklusif di bahagian bawah pantai, manakala yang lain dapat hidup di bahagian atas, di mana ia tidak diancam oleh persaingan. Balanus menolak Chthamalus, tetapi tidak dapat meneruskan pengembangan mereka di darat kerana kecacatan fizikal mereka. Kesesakan berlaku dengan syarat pesaing yang kuat mempunyai niche yang direalisasikan yang bertindih sepenuhnya dengan niche asas lawan yang lemah yang terlibat dalam pertikaian mengenai habitat.
Prinsip pengukur
Penjelasan tentang punca dan akibat kawalan biologi dijalankan oleh ahli ekologi. Apabila bercakap tentang contoh khusus, kadangkala agak sukar bagi mereka untuk menentukan apakah prinsip pengecualian kompetitif. Isu yang kompleks untuk sains adalah persaingan spesies yang berbeza.salamander. Jika mustahil untuk membuktikan bahawa niche dipisahkan (atau membuktikan sebaliknya), maka prinsip pengecualian kompetitif hanya kekal sebagai andaian.
Pada masa yang sama, kebenaran corak Kasa telah lama disahkan oleh banyak fakta yang direkodkan. Masalahnya ialah walaupun pembahagian niche berlaku, ia tidak semestinya disebabkan oleh perjuangan antara spesies. Salah satu tugas mendesak biologi dan ekologi moden adalah untuk menentukan punca kehilangan beberapa individu dan pengembangan yang lain. Banyak contoh konflik sebegini masih kurang dikaji, yang memberikan banyak ruang untuk pakar masa depan untuk bekerja.
Penginapan dan perpindahan
Kehidupan setiap organisma sangat bergantung pada hubungan perumah-parasit dan mangsa-pemangsa. Ia terbentuk bukan sahaja oleh keadaan abiotik, tetapi juga oleh pengaruh tumbuhan, haiwan dan mikroorganisma lain. Adalah mustahil untuk menyingkirkan atau bersembunyi daripada hubungan ini, kerana segala-galanya di alam semula jadi saling berkaitan.
Penambahbaikan satu spesies semestinya akan membawa kepada kemerosotan dalam kehidupan spesies lain. Mereka dihubungkan oleh satu ekosistem, yang bermaksud bahawa untuk meneruskan kewujudan mereka (dan kewujudan keturunan), organisma mesti berkembang, menyesuaikan diri dengan keadaan hidup baru. Kebanyakan makhluk hidup hilang bukan atas sebab tertentu, tetapi hanya kerana tekanan pemangsa dan pesaing.
Perlumbaan Evolusi
Perjuangan untuk kewujudan diteruskanBumi tepat sejak organisma pertama muncul di atasnya. Semakin lama proses ini berlangsung, semakin banyak kepelbagaian spesies muncul di planet ini dan semakin pelbagai bentuk persaingan itu sendiri.
Peraturan gusti sentiasa berubah. Dalam hal ini mereka berbeza daripada faktor abiotik. Sebagai contoh, iklim di planet ini juga berubah tanpa henti, tetapi ia berubah secara rawak. Inovasi sedemikian tidak semestinya membahayakan organisma. Tetapi pesaing sentiasa berkembang sehingga merugikan jiran mereka.
Pemangsa meningkatkan kaedah memburu mereka, mangsa meningkatkan mekanisme perlindungan ini. Jika salah satu daripada mereka berhenti berkembang, spesies ini akan ditakdirkan untuk anjakan dan kepupusan. Proses ini adalah lingkaran setan, kerana beberapa perubahan menimbulkan yang lain. Mesin gerak kekal alam semula jadi mendorong kehidupan kepada pergerakan berterusan ke hadapan. Perjuangan interspesifik dalam proses ini memainkan peranan sebagai alat yang paling berkesan.
