Logik ialah salah satu mata pelajaran yang paling kuno, berdiri di sebelah falsafah dan sosiologi dan menjadi fenomena budaya umum yang ketara sejak awal kejadiannya. Peranan sains ini dalam dunia moden adalah penting dan pelbagai aspek. Mereka yang mempunyai pengetahuan dalam bidang ini boleh menakluki seluruh dunia. Adalah dipercayai bahawa ini adalah satu-satunya sains yang mampu mencari penyelesaian kompromi dalam apa jua keadaan. Ramai saintis mengaitkan disiplin itu sebagai cabang falsafah, manakala yang lain pula menyangkal kemungkinan ini.
Adalah lumrah bahawa dari semasa ke semasa orientasi penyelidikan logik berubah, kaedah bertambah baik dan trend baharu timbul yang memenuhi keperluan saintifik dan teknikal. Ini perlu kerana setiap tahun masyarakat menghadapi masalah baru yang tidak dapat diselesaikan dengan kaedah yang ketinggalan zaman. Subjek logik mengkaji pemikiran seseorang dari sisi corak yang digunakannya dalam proses mengetahui kebenaran. Malah, memandangkan disiplin yang kita pertimbangkan adalah sangat pelbagai, ia dikaji menggunakan beberapa kaedah. Mari lihat mereka.
Etimologi logik
Etimologi ialah cabang ilmu linguistik, tujuan utamanya ialah asal usul perkataan, kajiannya dari sudut semantik (makna). "Logos" dalam bahasa Yunani bermaksud "perkataan", "pemikiran", "pengetahuan". Oleh itu, kita boleh mengatakan bahawa logik adalah subjek yang mengkaji pemikiran (penaakulan). Walau bagaimanapun, psikologi, falsafah dan fisiologi aktiviti saraf, satu cara atau yang lain, juga mengkaji pemikiran, tetapi adakah mungkin untuk mengatakan bahawa sains ini mengkaji perkara yang sama? Sebaliknya, dalam erti kata tertentu mereka adalah bertentangan. Perbezaan antara ilmu-ilmu ini terletak pada cara berfikir. Ahli falsafah kuno percaya bahawa pemikiran manusia adalah pelbagai, kerana dia mampu menganalisis situasi dan mencipta algoritma untuk melaksanakan tugas tertentu untuk mencapai matlamat tertentu. Sebagai contoh, falsafah sebagai subjek lebih kepada penaakulan tentang kehidupan, tentang makna makhluk, manakala logik, sebagai tambahan kepada pemikiran terbiar, membawa kepada hasil tertentu.
Kaedah rujukan
Mari cuba gunakan kamus. Di sini maksud istilah ini agak berbeza. Dari sudut pandangan penulis ensiklopedia, logik adalah subjek yang mengkaji hukum dan bentuk pemikiran manusia untuk memahami realiti sekeliling. Sains ini berminat dengan bagaimana pengetahuan sebenar "hidup" berfungsi, dan untuk mencari jawapan kepada soalan mereka, saintis tidak beralih kepada setiap kes tertentu, tetapi dipandu oleh peraturan dan undang-undang pemikiran khas. Tugas utama logik sebagai ilmu pemikiran adalah mengambil kirahanya satu cara untuk memperoleh pengetahuan baharu tanpa mengaitkan bentuknya dengan kandungan tertentu.
Prinsip logik
Subjek dan makna logik paling baik dilihat melalui contoh konkrit. Ambil dua pernyataan daripada bidang sains yang berbeza.
- "Semua bintang mempunyai sinaran mereka sendiri. Matahari adalah bintang. Ia mempunyai sinaran sendiri.”
- Mana-mana saksi mesti bercakap benar. Kawan saya menjadi saksi. Rakan saya wajib memberitahu perkara sebenar.
Jika kita menganalisis penghakiman ini, kita dapat melihat bahawa dalam setiap daripadanya yang ketiga dijelaskan oleh dua hujah. Walaupun setiap contoh tergolong dalam bidang pengetahuan yang berbeza, cara komponen kandungan disambungkan dalam setiap daripadanya adalah sama. Iaitu: jika sesuatu objek mempunyai sifat tertentu, maka segala yang menyangkut kualiti ini mempunyai sifat lain. Keputusan: Item yang dimaksudkan juga mempunyai sifat kedua ini. Hubungan sebab-akibat ini dipanggil logik. Hubungan ini boleh diperhatikan dalam banyak situasi kehidupan.
Mari kita beralih kepada sejarah
Untuk memahami maksud sebenar sains ini, anda perlu mengetahui bagaimana dan dalam keadaan apa ia timbul. Ternyata subjek logik sebagai sains timbul di beberapa negara hampir serentak: di India kuno, di China kuno dan di Yunani kuno. Jika kita bercakap tentang Greece, maka sains ini timbul semasa tempoh penguraian sistem puak dan pembentukan lapisan penduduk seperti pedagang, pemilik tanah dan tukang. Mereka yang memerintah Greece melanggar kepentingan hampir semua segmen penduduk, dan orang Yunani secara aktifmula menyatakan pendirian mereka. Bagi menyelesaikan konflik secara aman, setiap pihak menggunakan hujah dan hujah masing-masing. Ini memberi dorongan kepada perkembangan sains seperti logik. Subjek digunakan dengan sangat aktif, kerana sangat penting untuk memenangi perbincangan untuk mempengaruhi pembuatan keputusan.
Di China purba, logik muncul semasa zaman kegemilangan falsafah Cina, atau, sebagaimana ia juga dipanggil, tempoh "negara berperang". Sama seperti keadaan di Greece purba, pergelutan antara bahagian penduduk yang kaya dan pihak berkuasa juga tercetus di sini. Yang pertama mahu mengubah struktur negara dan membatalkan peralihan kuasa secara turun temurun. Semasa perjuangan sedemikian, untuk menang, adalah perlu untuk berkumpul di sekelilingnya seberapa ramai penyokong yang mungkin. Walau bagaimanapun, jika di Yunani kuno ini berfungsi sebagai insentif tambahan untuk pembangunan logik, maka di China kuno ia adalah sebaliknya. Selepas kerajaan Qin bagaimanapun menjadi dominan, dan apa yang dipanggil revolusi budaya berlaku, perkembangan logik pada peringkat ini
ia berhenti.
Memandangkan di negara yang berbeza sains ini muncul tepat semasa tempoh perjuangan, subjek dan makna logik boleh dicirikan seperti berikut: ia adalah sains urutan pemikiran manusia, yang boleh mempengaruhi secara positif penyelesaian masalah. situasi konflik dan pertikaian.
Subjek utama logik
Sukar untuk memilih satu makna khusus yang secara umumnya boleh mencirikan sains purba seperti itu. Sebagai contoh,subjek logik ialah kajian tentang undang-undang terbitan penghakiman dan pernyataan pasti yang betul daripada keadaan sebenar tertentu. Beginilah cara Friedrich Ludwig Gottlob Frege mencirikan sains purba ini. Konsep dan subjek logik juga dikaji oleh Andrey Nikolayevich Shuman, seorang ahli logik yang terkenal pada zaman kita. Dia menganggapnya sebagai sains pemikiran, yang meneroka cara berfikir yang berbeza dan mencontohi mereka. Di samping itu, objek dan subjek logik, sudah tentu, ucapan, kerana logik dijalankan hanya dengan bantuan perbualan atau perbincangan, dan ia tidak penting sama sekali, dengan lantang atau "kepada diri sendiri."
Pernyataan di atas menunjukkan bahawa subjek sains logik ialah struktur pemikiran dan pelbagai sifatnya yang memisahkan sfera abstrak-logik, pemikiran rasional - bentuk pemikiran, hukum, hubungan yang diperlukan antara unsur struktur dan ketepatan berfikir untuk mencapai kebenaran.
Proses mencari kebenaran
Secara ringkasnya, logik ialah proses pemikiran mencari kebenaran, kerana berdasarkan prinsipnya proses pencarian ilmu sains terbentuk. Terdapat pelbagai bentuk dan kaedah menggunakan logik, dan kesemuanya digabungkan menjadi teori inferens ilmu dalam pelbagai bidang sains. Ini adalah apa yang dipanggil logik tradisional, di mana terdapat lebih daripada 10 kaedah berbeza, tetapi logik deduktif Descartes dan logik induktif Bacon masih dianggap sebagai yang utama.
Logik deduktif
Kita semua tahu kaedah potongan. Penggunaannya puladikaitkan dengan ilmu logik. Subjek logik Descartes adalah kaedah pengetahuan saintifik, intipatinya terletak pada derivasi ketat yang baru dari peruntukan tertentu yang telah dikaji dan dibuktikan sebelum ini. Dia dapat menjelaskan sebabnya, memandangkan pernyataan asal adalah benar, maka pernyataan terbitan juga benar.
Untuk logik deduktif, adalah sangat penting bahawa tiada percanggahan dalam pernyataan awal, kerana pada masa hadapan ia boleh membawa kepada kesimpulan yang salah. Logik deduktif sangat tepat dan tidak bertolak ansur dengan andaian. Semua postulat yang digunakan, sebagai peraturan, adalah berdasarkan data yang disahkan. Kaedah logik ini mempunyai kuasa pemujukan dan digunakan, sebagai peraturan, dalam sains tepat, seperti matematik. Selain itu, kaedah deduktif tidak dipersoalkan, tetapi cara mencari kebenaran dikaji. Contohnya, teorem Pythagoras yang terkenal. Adakah mungkin untuk meragui kebenarannya? Sebaliknya, sebaliknya - adalah perlu untuk mempelajari teorem dan belajar bagaimana untuk membuktikannya. Subjek "Logik" mengkaji dengan tepat arah ini. Dengan bantuannya, dengan pengetahuan tentang undang-undang dan sifat tertentu subjek, menjadi mungkin untuk memperoleh yang baharu.
Logik induktif
Boleh dikatakan bahawa logik induktif Bacon secara praktikalnya bercanggah dengan prinsip asas logik deduktif. Jika kaedah sebelumnya digunakan untuk sains tepat, maka kaedah ini adalah untuk sains semula jadi, di mana logik diperlukan. Subjek logik dalam sains sedemikian: pengetahuan diperoleh melalui pemerhatian dan eksperimen. Tiada tempat untuk data dan pengiraan yang tepat. Semua pengiraandihasilkan hanya secara teori semata-mata, dengan tujuan untuk mengkaji objek atau fenomena. Intipati logik induktif adalah seperti berikut:
- Untuk menjalankan pemantauan berterusan terhadap objek yang sedang dikaji dan mencipta situasi buatan yang secara teorinya boleh timbul. Ini adalah perlu untuk mengkaji sifat-sifat mata pelajaran tertentu yang tidak boleh dipelajari dalam keadaan semula jadi. Ini adalah prasyarat untuk mempelajari logik induktif.
- Berdasarkan pemerhatian, kumpulkan sebanyak mungkin fakta tentang objek yang dikaji. Adalah sangat penting untuk ambil perhatian bahawa memandangkan keadaan telah dicipta secara buatan, fakta mungkin diputarbelitkan, tetapi ini tidak bermakna ia palsu.
- Ringkaskan dan sistematikkan data yang diperoleh semasa eksperimen. Ini adalah perlu untuk menilai keadaan. Jika data tidak mencukupi, fenomena atau objek mesti diletakkan semula dalam situasi buatan lain.
- Buat teori untuk menerangkan penemuan dan meramalkan perkembangan masa depannya. Ini adalah peringkat akhir, yang berfungsi untuk meringkaskan. Teori ini boleh dibuat tanpa mengambil kira data sebenar yang diperolehi, namun ia tetap tepat.
Sebagai contoh, berdasarkan penyelidikan empirikal tentang fenomena semula jadi, getaran bunyi, cahaya, gelombang, dsb., ahli fizik telah merumuskan kedudukan bahawa sebarang fenomena yang bersifat berkala boleh diukur. Sudah tentu, keadaan berasingan telah dibuat untuk setiap fenomena dan pengiraan tertentu telah dijalankan. Bergantung pada kerumitan keadaan buatan,bacaan berbeza dengan ketara. Inilah yang memungkinkan untuk membuktikan bahawa keberkalaan ayunan boleh diukur. Bacon menjelaskan aruhan saintifik sebagai kaedah pengetahuan saintifik tentang hubungan sebab akibat dan kaedah penemuan saintifik.
Kausaliti
Dari awal perkembangan sains logik, banyak perhatian diberikan kepada faktor ini, yang mempengaruhi keseluruhan proses penyelidikan. Kausalitas merupakan aspek yang sangat penting dalam proses mengkaji logik. Sebabnya ialah kejadian atau objek (1) tertentu, yang secara semula jadi mempengaruhi kejadian objek atau fenomena lain (2). Subjek sains logik, bercakap secara formal, adalah untuk mengetahui sebab-sebab urutan ini. Lagipun, dari perkara di atas, ternyata (1) adalah punca (2).
Seseorang boleh memberi contoh: saintis yang mengkaji angkasa lepas dan objek yang ada di sana telah menemui fenomena "lobang hitam". Ini adalah sejenis jasad kosmik, medan gravitinya sangat besar sehingga mampu menyerap sebarang objek lain di angkasa. Sekarang mari kita ketahui hubungan sebab akibat fenomena ini: jika medan graviti mana-mana jasad kosmik sangat besar: (1), maka ia dapat menyerap mana-mana yang lain (2).
Kaedah Asas Logik
Subjek logik secara ringkas meneroka banyak bidang kehidupan, namun, dalam kebanyakan kes, maklumat yang diperoleh bergantung pada kaedah logik. Sebagai contoh, analisis ialah pembahagian kiasan objek yang dikaji kepada bahagian-bahagian tertentu, untuk mengkaji sifat-sifatnya. Analisis, sebagai peraturan, semestinya berkaitan dengan sintesis. Jika kaedah pertama memisahkan fenomena, maka kaedah kedua, sebaliknya, menghubungkan bahagian yang diterima untuk mewujudkan hubungan antara mereka.
Satu lagi subjek logik yang menarik ialah kaedah abstraksi. Ini adalah proses pemisahan mental sifat-sifat tertentu objek atau fenomena untuk mengkajinya. Semua teknik ini boleh dikelaskan sebagai kaedah kognisi.
Terdapat juga kaedah tafsiran, yang terdiri daripada mengetahui sistem tanda objek tertentu. Oleh itu, objek dan fenomena boleh diberi makna simbolik, yang akan memudahkan pemahaman tentang intipati objek itu sendiri.
Logik moden
Logik moden bukanlah doktrin, tetapi cerminan dunia. Sebagai peraturan, sains ini mempunyai dua tempoh pembentukan. Yang pertama bermula di Dunia Purba (Yunani Purba, India Purba, China Purba) dan berakhir pada abad ke-19. Tempoh kedua bermula pada separuh kedua abad ke-19 dan berterusan hingga ke hari ini. Ahli falsafah dan saintis zaman kita tidak berhenti mengkaji sains kuno ini. Nampaknya semua kaedah dan prinsipnya telah lama dikaji oleh Aristotle dan pengikutnya, tetapi setiap tahun logik sebagai sains, subjek logik, serta ciri-cirinya terus diterokai.
Salah satu ciri logik moden ialah penyebaran subjek penyelidikan, yang disebabkan oleh jenis dan cara berfikir baharu. Ini membawa kepada kemunculan jenis logik modal baharu seperti logik perubahan dan logik sebab. Telah terbukti bahawa sedemikianmodel berbeza dengan ketara daripada model yang telah dikaji.
Logik moden sebagai sains digunakan dalam banyak bidang kehidupan, seperti kejuruteraan dan teknologi maklumat. Sebagai contoh, jika anda mempertimbangkan cara komputer disusun dan berfungsi, anda boleh mengetahui bahawa semua program di atasnya dilaksanakan menggunakan algoritma, di mana logik terlibat dalam satu cara atau yang lain. Dalam erti kata lain, kita boleh mengatakan bahawa proses saintifik telah mencapai tahap pembangunan di mana peranti dan mekanisme yang beroperasi pada prinsip logik berjaya dicipta dan digunakan.
Contoh lain penggunaan logik dalam sains moden ialah program kawalan dalam mesin CNC dan pemasangan. Di sini juga, nampaknya robot besi melakukan tindakan yang dibina secara logik. Walau bagaimanapun, contoh sedemikian hanya secara rasmi menunjukkan kepada kita perkembangan logik moden, kerana hanya makhluk hidup, seperti seseorang, boleh mempunyai cara berfikir sedemikian. Selain itu, ramai saintis masih berhujah sama ada haiwan boleh mempunyai kemahiran logik. Semua penyelidikan dalam bidang ini bermuara kepada fakta bahawa prinsip tindakan haiwan hanya berdasarkan naluri mereka. Hanya seseorang yang boleh menerima maklumat, memprosesnya dan memberikan hasilnya.
Penyelidikan dalam bidang sains seperti logik masih boleh diteruskan selama ribuan tahun, kerana otak manusia belum dipelajari secara menyeluruh. Setiap tahun manusia dilahirkan semakin maju, yang menunjukkan evolusi manusia yang berterusan.
