Halangan semantik tergolong dalam kumpulan besar halangan komunikasi. Ia timbul kerana mesej tidak ditakrifkan secara unik untuk komunikator dan penerima. Pandangan ini menghalang pemahaman makna mesej. Halangan semantik adalah akibat daripada kekaburan perkataan, konsep, istilah. Selalunya ditemui dalam situasi di mana peserta menggunakan slanga atau jargon.
Halangan Komunikasi
Apa yang merumitkan proses komunikasi, dan apa yang menjejaskan kejayaannya secara negatif, pemahaman penutur oleh lawan bicara, adalah penghalang dalam komunikasi. Halangan komunikatif semantik timbul apabila orang tidak mempunyai makna maklumat yang sama. Untuk menghapuskannya, adalah perlu untuk mengambil kira keistimewaan budaya komunikasi lawan bicara.
Halangan semantik paling mendatangkan kemudaratan kepada orang yang kejayaannya bergantung pada pemahaman penonton. Sebagai contoh, pekerja sosial, ahli psikologi dan pendidik untuk komunikasi yang berjaya harus memberi perhatian khusus untuk mengenal pasti faktor yang menghalang pemahaman. Jika tidak, mereka tidak akan difahami, dan khalayak sasaran tidak akan menerima yang diperlukanpengetahuan.
Bagi mereka yang terlibat dalam pengiklanan atau jualan, topik halangan juga penting. Ketiadaan mereka membolehkan anda bercakap bahasa yang sama dengan penonton, lebih memahami keperluannya.
Halangan semantik timbul sebagai ciri mesej. Antara sebab kemunculannya ialah ketidakselarasan, kekaburan, kewujudan pelbagai konotasi, penggunaan slanga, bahasa atau simpulan bahasa yang tidak dikenali.
Incoherence
Fenomena ini berlaku kerana ketidakupayaan komunikator untuk mengendalikan bahasa dengan betul. Sudah di peringkat menyediakan monolog, dia kehilangan makna mesejnya. Pertuturan dirumuskan dengan sangat buruk sehingga sukar atau mustahil untuk difahami. Alasan jenis ini termasuk pemilihan perkataan yang salah, ketidakkonsistenan dalam ayat, pengulangan yang kerap sehingga membebankan mesej.
Malah mesej yang ideal boleh menjadi sukar bagi penerima kerana kekurangan pengalaman yang diperlukan untuk memproses mesej tertentu. Sekiranya komunikator tidak mengambil kira tahap budaya pertuturannya, makna mesej tidak akan sampai kepada pendengar. Penyederhanaan dan pemurnian maksimum teks daripada air (perkataan pengantar, penjelasan yang tidak bermakna, dll.) membolehkan anda menyingkirkan ketidakselarasan.
Polysemy
Menggunakan perkataan dengan pelbagai makna kadangkala membawa kepada kekeliruan dan salah faham mesej. Contoh halangan semantik kerana ketidakupayaan untuk menentukan makna tanpa konteks:
- "Anda bersedia untuk hari inipetang?" - Perkataan "petang" boleh bermaksud kedua-dua tempoh masa pada penghujung hari dan mesyuarat (tarian/sastera/pesta).
- "Ini adalah pasukan saya" - perkataan "pasukan" boleh difahami sebagai perintah, kumpulan sukan atau kumpulan minat bersama.
- "Dapatkan pinggan" - perkataan "pinggan" boleh bermaksud hidangan, alat muzik dan juga objek terbang.
Ini juga termasuk kes kekurangan makna tunggal berkenaan dengan konsep abstrak. Mereka boleh ditakrifkan secara rasmi, tetapi bagi setiap orang ia masih membawa maksud yang berbeza. Ini adalah perkataan seperti kebaikan, kebahagiaan, keadilan, demokrasi, kemajuan.
Untuk menghapuskan kekaburan, cukup menggunakan perkataan dalam konteks yang sesuai untuknya. Maksud istilah abstrak boleh dibincangkan dengan lawan bicara secara berasingan.
bahasa slanga atau bahasa asing
Penggunaan jargon profesional menyukarkan orang bukan profesional untuk memahami mesej, menjadikan ucapan tidak bermakna. Perkara yang sama berlaku untuk slanga. Seseorang yang bukan tergolong dalam kumpulan yang termasuk dalam slanga itu tidak akan dapat memahami maksud mesej itu.
Satu-satunya ubat untuk halangan semantik ini ialah pengembangan perbendaharaan kata dan pembelajaran khalayak. Untuk berjaya berinteraksi dengan pendengar, seorang komunikator mesti mahir dalam perbendaharaan kata mereka dan memilih analogi untuk istilah yang tidak diketahui olehnya.
Konotasi dan simpulan bahasa
Halangan konotasi berlaku apabila dalam komunikasiperkataan digunakan yang boleh ditafsir secara berbeza bergantung pada konteks. Dalam kes ini, masalah utama ialah percanggahan antara cara bahasa komunikator dan sumber penerima. Yang terakhir ini mengetahui dengan baik makna umum perkataan, tetapi tidak tahu apa makna yang digunakan dalam situasi tertentu.
Banyak kumpulan mempunyai "medan nilai" mereka sendiri. Mereka boleh memasukkan kedua-dua makna mereka sendiri bagi perkataan biasa dan beberapa jenaka, ungkapan, giliran ucapan atau petikan "tempatan".
Potong maknanya
Tamara Moiseevna Dridze (ahli akademik, ahli sosiologi) memanggil halangan semantik "kesan gunting semantik". Mereka menjadikannya mustahil untuk mengasingkan makna daripada mesej.
Kadang-kadang halangan semantik termasuk kepercayaan dan keinginan lawan bicara yang memutarbelitkan makna mesej mereka memintas kesedaran. Komunikator dalam kes ini menghantar maklumat yang tidak lengkap melalui penapis keadaan, perasaan dan kepercayaannya. Penerima tidak melihat mesej yang lengkap, tetapi hanya beberapa elemennya.
Halangan semantik salah faham mungkin timbul kerana salah tanggapan tentang proses komunikasi pesertanya dan beberapa kesilapan lain:
- Mesej itu dikaitkan dengan peremptory, umum, meningkatkan satu aspek masalah kepada mutlak.
- Penutur dinafikan peluang untuk merumuskan sesuatu yang baharu.
- Berlakufakta dan inferens yang mengelirukan, atau inferens menggunakan premis yang tidak boleh membawa kepada kesimpulan.
- Membuat dikotomi palsu.
- Keputusan melulu.
Halangan semantik komunikasi adalah halangan yang timbul dalam komunikasi kerana masalah dengan tafsiran makna perkataan dan ungkapan. Sebab kemunculannya ialah penggunaan frasa yang mempunyai makna yang berbeza untuk lawan bicara, atau ketidakupayaan untuk meletakkan pemikiran tertentu ke dalam perkataan.
Memahami ciri-ciri lawan bicara membolehkan anda mengelakkan penampilan halangan semantik. Untuk menjadikan ucapan itu sesuai untuk pendengar, perlu menggunakan perbendaharaan kata biasa dan menerangkan perkataan yang tidak dapat difahami. Dalam komunikasi yang selesa, apabila penceramah dan pendengar berbeza jauh dalam jumlah pengetahuan, yang pertama harus cuba mengelakkan penggunaan istilah teknikal. Jika perlu, bincangkan tentang maksudnya.
