Fenomena kepimpinan berlaku dalam setiap bidang masyarakat. Setiap kumpulan mempunyai ketua sendiri. Perkara yang sama berlaku untuk negeri dan organisasi sosial yang besar. Malah pemikir kuno memikirkan tentang fungsi dan tipologi kepimpinan politik. Dalam bahan kami, konsep saintifik utama yang berkaitan dengan kepimpinan dalam bidang politik akan dipertimbangkan.
Konsep kepimpinan politik
Perkataan Inggeris leader dalam terjemahan bermaksud orang yang "memimpin". Ia mampu mempengaruhi orang yang berbeza dalam setiap cara yang mungkin untuk mengintegrasikan aktiviti kehidupan bersama. Oleh itu, pemimpin memenuhi kepentingan masyarakat individu.
Kepimpinan politik ialah bentuk interaksi yang dipersonifikasikan antara kuasa dan masyarakat. Pihak berkuasa memainkan peranan yang besar di sini. Tetapi pengaruh sahaja tidak mencukupi. Tonggak kepimpinan politik adalah elemen berikut:
- program politik;
- kemampuan untuk mempengaruhikesedaran orang ramai;
- penggunaan aktif fungsi politik;
- penggunaan sumber bahan untuk melaksanakan tetapan program.
Terdapat banyak tipologi kepimpinan politik. Kesemuanya disatukan oleh predikat yang sama, asas tunggal dalam bentuk pengaruh terhadap kehidupan masyarakat. Jenis pengaruh tersebut akan dibincangkan secara terperinci di bawah.
Teori Machiavelli
Membuka tipologi kepimpinan politik konsep Renaissance. Pengarangnya ialah pemikir Itali terkenal Niccolo Machiavelli, salah seorang ahli ideologi teori politik motivasi.
Intipati konsep adalah mudah. Machiavelli melihat kepimpinan sebagai asas kepimpinan. Sebarang keinginan untuk berkuasa hanya boleh disebabkan oleh keinginan untuk menjadi kaya atau mendapat kuasa. Untuk menekan nafsunya, pemerintah mesti memahami rakyatnya, menghargai aspirasi dan cita-cita mereka.
Terdapat dua motif di tengah-tengah tingkah laku orang: takut dan cinta. Memahami kedua-dua sifat ini akan membantu pemerintah untuk membentuk "teknologi kepimpinan yang stabil." Ia terdiri daripada gabungan keganasan dan galakan yang sama - "lobak merah dan batang".
Oleh itu, Machiavelli menampilkan pemimpin sebagai pemerintah yang kuat dan licik. Interaksi beliau dengan rakyat adalah berdasarkan prinsip autoritarian. Teknologi kerajaan yang stabil ialah sistem pertama dalam tipologi kepimpinan politik.
Teori ciri kepimpinan
Sifat dan kebolehan khusus seseorang menentukan keupayaannya untuk mengurusmasyarakat. Pendapat ini dikongsi oleh Emory Bogardus, Ralph Stogdill dan ramai ahli sosiologi lain. Semua ajaran mereka menambah kepada teori sifat seorang pemimpin.
Ini adalah konsep yang relevan hingga hari ini, yang menurutnya seorang pemimpin adalah seseorang yang mempunyai kompleks biopsikologi tertentu. Dia dicirikan oleh ciri-ciri seperti kecerdasan, kemahuan yang kuat, kecekapan, kebolehan meramal, daya tarikan luaran dan banyak lagi.
Sesetengah penganut teori mengatakan bahawa kualiti kepimpinan diberikan kepada seseorang sejak lahir. Pemikir lain mendakwa memperoleh sifat yang diperlukan dari luar, dan tidak ada yang lain.
Terbaru, teori sifat telah ditambah dengan konsep analisis faktor. Dia segera mengambil tempat penting dalam tipologi kepimpinan politik. Mengikut konsep baharu, gaya kepimpinan ialah "sifat kedua" seseorang, dan ia terbentuk secara fenotip, iaitu dari luar.
Teori situasi dan sintetik
Sebilangan ahli sosiologi menganggap kepimpinan sebagai ciri fenomena situasi tertentu. Keadaan tertentu membentuk pemimpin politik dan menentukan tingkah lakunya.
Konsep situasialiti mengutamakan keadaan luaran berbanding kualiti individu seseorang. Konsep kepimpinan dianggap dalam kerangka evolusi semula jadi, dan bukannya pembangunan sosial atau peribadi.
Teori berikut dipanggil sintetik. Ia menyediakan perhubungan semua elemen sedia ada: faktor luaran, sifat tingkah laku,keadaan khusus, dsb. Ini menyediakan sejenis sintesis pelbagai fenomena - semula jadi dan sosial.
Teori sintetik masih belum dibangunkan sepenuhnya, tetapi sudah mengambil tempat dalam konsep dan tipologi kepimpinan politik.
Teori motif dan konstituen
Teori motivasi menganggap kepimpinan sebagai gabungan pelbagai motif. Dalam tipologi kepimpinan politik, intipati motif tersebut ditentukan oleh tingkah laku pengikut pemimpin. Sebagai contoh, mereka mungkin lebih atau kurang bermotivasi untuk mengikuti perintah penaung mereka. Pada masa yang sama, motif secara langsung bergantung pada tingkah laku pemimpin.
Teori konstituen digunakan secara meluas dalam negara demokrasi maju. Mengikut konsep ini, pemimpin mesti dipilih oleh rakyat – pengundi. Hanya mereka yang mampu memberi kuasa kepada orang yang paling mereka suka. Konsep politik yang dipertimbangkan dalam tipologi kepimpinan dan penguasaan politik adalah yang paling relevan dan wajar.
Teori psikologi
Ahli psikologi telah lama mengkaji fenomena kepimpinan. Ilustrasi yang paling menarik tentang operasi sifat ini ialah bidang politik. Sigmund Freud yang biasa meletakkan asas untuk pembentukan tipologi psikologi kepimpinan politik. Tidak mudah untuk meringkaskan teorinya. Walau apa pun, ia dikaitkan dengan penindasan libido. Keinginan seksual tanpa sedar disublimasikan ke dalam sfera yang berbeza. Seseorang dalam kerja, dalam kreativiti, danseorang lagi dalam kepimpinan.
Teori Freud masih terlalu aneh. Tiada bukti jelas tentang konsep yang sedang dipertimbangkan. Oleh sebab itu, ahli psikologi mula menawarkan penjelasan mereka sendiri untuk fenomena seperti kepimpinan politik.
Teori keganasan sebagai manifestasi kelemahan telah tersebar luas. Mana-mana rejim autoritarian, pakar psikologi berpendapat, disebabkan oleh keadaan fikiran pemimpin dan rakyatnya yang tidak sihat.
Kebanyakan konsep psikologi bertujuan untuk mengenal pasti ciri khas fenomena seperti kepimpinan politik.
Konsep, tipologi dan fungsi pemimpin
Walfredo Pareto membahagikan pemimpin kepada "singa" dan "musang". Musang tidak bertindak dengan cara yang mudah, sering mencari penyelesaian dan secara amnya sangat licik. Leo lebih tegas dan autoritarian. Mereka bersedia untuk mencapai matlamat mereka dengan apa cara sekalipun. Ini adalah klasifikasi yang mudah tetapi sangat tepat. Pareto menjawab persoalan siapa pemimpin politik. Ini ialah pengurus awam yang menggunakan pelbagai kaedah kepimpinan dan manipulasi.
Berne membahagikan pemimpin kepada penukar dan ahli perniagaan. Yang pertama berfikir secara global dan bekerja untuk kepentingan masyarakat. Kedua menumpukan perhatian pada butiran, kerana mereka berfikir secara subjektif. Oleh sebab itu, peniaga kurang disayangi berbanding penukar.
Ahli sosiologi Poland Jerzy Wyatr membahagikan pemimpin kepada pragmatis dan idealis. Yang pertama menyatakan kehendak orang ramai, yang kedua mengambil berat tentang pemeliharaanpengaruh.
Akhirnya, Max Weber melihat pemimpin sebagai tradisional dan sah secara rasional. Yang pertama, seperti yang anda fikirkan, ikuti tradisi. Pemerintahan mereka mempunyai ciri-ciri suci, dan kuasa diwarisi. Kepercayaan kepada Tuhan dan karisma pemimpin memainkan peranan yang penting. Pemimpin yang rasional-undang-undang dipilih oleh penduduk. Hubungan mereka dengan orang ramai adalah lebih mudah dan lebih produktif.
Fungsi pemimpin politik
Walaupun pelbagai bentuk kepimpinan, fungsi pemimpin rakyat sentiasa sama. Ini adalah pemeliharaan kenegaraan dan keprihatinan terhadap kesejahteraan penduduk. Ahli sosiologi telah dapat mengklasifikasikan tanggungjawab pemimpin.
Kumpulan fungsi berikut telah dibentuk:
- Orientasi. Kursus politik tertentu sepatutnya dibangunkan.
- Integratif. Penyesuaian minat, nilai dan cita-cita yang berbeza untuk menyatukan kumpulan sosial yang berbeza.
- Mobilisasi. Diperlukan apabila membuat perubahan besar dalam masyarakat.
- Komunikatif. Bertujuan untuk memastikan bentuk organisasi diri yang mampan dengan mengekalkan hubungan rapat dengan orang ramai.
- Penghalalan sistem sedia ada. Bertujuan untuk mendapatkan sokongan popular.
Pelaksanaan setiap kumpulan fungsi akan membantu mengekalkan rejim keadaan sedia ada.
Kepimpinan politik di Rusia moden
Tidak mungkin sesiapa akan menafikan bahawa Rusia adalah negara pemimpin politik. Tidak ada demokrasi mutlak di negeri iniberakar umbi, dan setiap pemerintah mempunyai kuasa yang sangat luas. Aliran ini berterusan sehingga hari ini.
Seseorang hanya perlu menyerlahkan beberapa ciri yang menjadi ciri zaman kita:
- Pelembagaan. Terdapat percubaan untuk menyamarkan kepimpinan idealistik sebagai satu bentuk jawatan presiden.
- Profesionalisasi kerajaan politik - penyatuan kuasa dalam undang-undang, kemunculan kedaulatan rakyat sebagai penjamin, dan sebagainya.
- Lemahnya kedudukan pemimpin wilayah. Di Rusia moden, institusi pilihan raya tempatan beransur-ansur hilang. Semakin lama, ketua tempatan dilantik oleh "pemerintah" pusat.
Ciri di atas tidak memberikan gambaran yang jelas tentang ke mana sebenarnya Rusia sedang bergerak. Terdapat banyak versi. Sebahagian daripadanya pasti akan menjadi kenyataan.
