Teori keusahawanan, yang merupakan sebahagian daripada sains ekonomi, pada zaman dahulu sememangnya mencerminkan pendekatan positif dan kritis terhadap hakikat kewujudan fenomena ini. Sesetengah penyelidik berpendapat bahawa ini adalah kejahatan yang perlu. Mereka melihat keusahawanan sebagai fenomena negatif. Ini dijelaskan oleh fakta bahawa aktiviti tersebut melampaui batas norma moral, sikap etika dan ideologi yang dominan. Penyelidik yang bercakap tentang arah positif fenomena ini melihatnya sebagai jaminan kebebasan ekonomi dan politik masyarakat. Konsep ini pada masa ini dianggap sebagai yang dominan.
Asalusul
Dari zaman dahulu, dokumen perakaunan utama dalam bentuk tablet tanah liat telah sampai kepada kita. Ia mencerminkan perjanjian pinjaman, kontrak jualan, serta undang-undangberkaitan dengan hak milik.
Karya terawal tentang masalah keusahawanan ialah karya ahli falsafah Yunani purba. Salah satu yang pertama mempertimbangkan fenomena ini ialah Xenophon (456 SM). Dalam karyanya Domostroy, pengemasan diterangkan, atau, seperti yang dia panggil, oiconomia. Oleh itu nama sains - "ekonomi". Xenophon telah menarik perhatian kepada fakta bahawa tujuan utama aktiviti keusahawanan adalah untuk meningkatkan nilai harta. Harga tanah akan meningkat dengan ketara jika diselenggara dengan baik. Pendekatan ini mencerminkan sikap terhadap tapak mereka sebagai modal.
Teori ekonomi keusahawanan juga dipertimbangkan di Greece purba. Plato (347 SM) mengecam fenomena sedemikian. Beliau percaya bahawa dalam keadaan ideal, pemujaan emas dan perak melanggar ketenteraman dan ketenteraman rakyat. Malah pengarang teori keusahawanan moden, yang merupakan pengikut etika Platonik, terus melihat perniagaan persendirian sebagai kejahatan yang perlu. Mereka yakin bahawa negeri itu sendiri harus menyediakan rakyat dengan segala yang diperlukan untuk kehidupan.
Aristotle (384-322 SM), sebagai pelajar Plato, mengidamkan ekonomi hamba separa sara hidup keluarga. Ahli falsafah ini mengalu-alukan perdagangan, tetapi pada masa yang sama mengecam keusahawanan kewangan, yang pada tahun-tahun itu mengambil bentuk riba.
Ahli falsafah dan penulis Rom Purba (Cicero, Varro, Seneca danlain). Mereka memberi banyak perhatian kepada cara hidup ekonomi yang paling rasional.
Menggambarkan keusahawanan dan pemikir China Purba. Semua karya mereka adalah berdasarkan ajaran Confucius (551-479 SM). Para pemikir Empayar Celestial sangat mengetahui cara mekanisme pasaran berfungsi. Ini membolehkan mereka menerangkan cara mengawalnya, contohnya melalui penggunaan perolehan awam dan jualan.
Walaupun munculnya permulaan teori keusahawanan, pada zaman itu kuasa diraja masih terlalu kuat. Beliau menganggap tugas utamanya untuk meningkatkan kecekapan pentadbiran awam sahaja. Aktiviti individu dalam bidang jual beli langsung tidak menjadi tumpuan pemerintah tersebut.
Keusahawanan di Eropah Zaman Pertengahan
Negeri dan gereja di benua ini hanya melihat pertahanan iman sebagai tugas utama mereka. Kedudukan yang diduduki seseorang dalam masyarakat, sejak kelahirannya, ditentukan oleh kepunyaan satu atau kelas lain. Sebarang mobiliti sosial di Eropah zaman pertengahan tidak wujud sama sekali.
Artis, pemakan riba dan peniaga berkembang pesat pada masa ini. Mereka bekerja hanya untuk memerintah, sementara mempunyai status yang lebih rendah berbanding dengan estet kerohanian dan feudal. Sudah tentu, perusahaan swasta juga berlaku dalam tempoh itu. Walau bagaimanapun, ia dianggap terutamanya sebagai objek cukai, serta sumber pinjaman dan kredit.
Tetapi secara beransur-ansur sikap kritis masyarakat terhadap keusahawanan mula lemah. inimenyumbang kepada pembangunan kraf bandar, kemunculan pameran, kemunculan sistem pendidikan dalam bentuk universiti, serta pengembangan permintaan pengguna. Walau bagaimanapun, sehingga ke-16 c. semua fakta yang berkaitan dengan kehidupan ekonomi belum menerima penilaian saintifik dan falsafah yang diperlukan.
Namun begitu, bank pertama muncul di Eropah zaman pertengahan, persatuan dan persatuan pedagang muncul. Watak keusahawanan mula memakai tipografi.
Semua peristiwa ini memerlukan kelahiran perakaunan. Hasil kerja Luca Pacioli (ahli matematik Itali) "Treatise on Records and Accounts" telah digunakan selama lebih daripada 500 tahun untuk merekodkan keputusan perniagaan.
Zaman Reformasi
Semakan semula sikap terhadap perniagaan swasta bermula di Eropah hanya pada abad ke-16. Dalam etika Protestan, usahawan itu dilihat dari sudut seorang yang jujur, setia dengan tugasnya. Ajaran-ajaran ini sepenuhnya konsisten dengan pemikiran Kristian. Dalam tempoh yang sama, lahir etika keusahawanan yang dilihat sebagai seorang yang berjimat cermat dan bersederhana. Contoh yang menarik tentang arah ini ialah karya B. Franklin (1708-1790). Ahli sains inilah yang mengisytiharkan slogan itu, yang kini dianggap sebagai kredo keusahawanan. Bunyinya seperti ini: "Masa adalah wang." Apakah yang dimaksudkan oleh Franklin dalam kes ini? Hakikat bahawa seorang ahli perniagaan perlu menghabiskan masanya untuk mendapatkan wang hanya dengan kerja yang jujur, mengukuhkan imejnya sebagai pemilik yang jujur, berjimat cermat dan rajin di mata pemiutang.
Jusifikasi ideologi keusahawanan tercermin dalam karya pemikir Inggeris J. Locke dan T. Hobbes. Mereka memisahkan harta negara daripada harta persendirian, dan mewajarkan kebebasan ahli perniagaan untuk membuat keputusan di bawah syarat risiko, serta kebebasan memilih pembeli.
Keusahawanan di Rusia
Di wilayah negeri kita, perniagaan swasta telah wujud sejak zaman purba. Dalam bentuk kraf dan dalam bentuk perdagangan, keusahawanan dilahirkan di Kievan Rus. Wakil pertama arah ini ialah peniaga dan peniaga kecil.
Zaman kegemilangan keusahawanan di Rusia berlaku pada zaman Peter I. Kilang mula diwujudkan di seluruh negara, linen, kain, senjata dan industri perlombongan mula berkembang. Dinasti keusahawanan mula muncul. Yang paling terkenal daripada mereka ialah keluarga Demidov. Nenek moyang dinasti ini ialah seorang tukang besi Tula biasa.
Selepas penghapusan perhambaan, keusahawanan mula berkembang dengan lebih pesat. Pembinaan kereta api bermula, industri berat disusun semula, dan aktiviti saham bersama dihidupkan semula.
Asas industri keusahawanan akhirnya terbentuk di Rusia pada 1890-an abad ke-19.
Kemunculan teori
Buat pertama kali, istilah "usahawan" dalam tafsiran yang paling hampir dengan yang moden digunakan oleh jurubank dan pembiaya Perancis R. Cantillon (1680-1741) dalam Essay on the Nature of Trade. Pengarang teori keusahawanan ini menunjukkan kewujudan tiga kumpulan agen ekonomi. Antaranya ialah pemilik tanah (kapitalis), usahawan dan pekerja upahan. Dalam teori keusahawanannya, Cantillon buat pertama kalinya menekankan peranan penting ahli perniagaan yang dimainkannya dalam ekonomi negeri. Pada masa yang sama, penulis mencadangkan istilah untuk fenomena ini. Beliau memperkenalkan definisi "usahawan" ke dalam ekonomi. Pada masa yang sama, Cantillon menekankan bahawa istilah ini bermaksud kemungkinan membuat keuntungan dalam pasaran dalam situasi tertentu.
Seorang usahawan, mengikut teori ini, ialah peniaga perantara yang bertindak balas terhadap perbezaan sedia ada antara penawaran dan permintaan. Pada masa yang sama, dia membeli barang pada harga yang diketahui, dan akan menjual pada harga yang tidak diketahui. Iaitu, sentiasa ada risiko dalam operasi sedemikian. Inilah intipati teori keusahawanan yang dibangunkan oleh Cantillon. Baki dua ejen adalah pasif.
Memperhalusi teori
Dalam skim yang dicadangkan oleh Cantillon, tidak jelas apakah penyertaan modal dan pemiliknya dalam aktiviti keusahawanan. Ini menyebabkan perlunya evolusi teori keusahawanan. Skim Cantillon telah diperhalusi oleh ahli fizik, ahli politik dan ekonomi Perancis A. R. J. Turgot. Menurut teori perniagaan dan keusahawanannya, pemilik modal boleh mengambil tindakan berikut:
- menjadi kapitalis dengan meminjamkan wang;
- menjadi pemilik tanah dengan membeli plot dan menyewakannya;
- menjadi usahawan dengan membeli barangan untuk dijual.
Teori Adam Smith
Inisaintis itu menganggap ekonomi sebagai mekanisme kawal selia sendiri. Pada masa ini, hujah beliau tentang peranan persaingan, serta proses pasaran yang membawa ahli perniagaan untuk membuat keuntungan, dianggap klasik. Walau bagaimanapun, Smith tidak memberi perhatian kepada bahagian keusahawanan yang membina dan kreatif. Dia percaya bahawa mekanisme persaingan timbul dan beroperasi secara automatik.
Seperti semua ahli fizik, Smith mengenal pasti usahawan itu dengan pemilik modal. Pada masa yang sama, dia cuba untuk tidak menggunakan istilah yang diperkenalkan oleh Cantillon sama sekali. Smith memanggil seorang usahawan sama ada "pengilang" atau "komersil" atau "usahawan perindustrian." Tetapi secara umum, pengasas teori ekonomi sangat negatif tentang aktiviti sedemikian, dengan alasan bahawa kepentingan golongan ini tidak pernah bertepatan dengan kepentingan negara.
Pengikut A. Smith
Perkembangan teori-teori keusahawanan tercermin dalam tulisan orang Perancis Say. Dia melihat seorang kapitalis yang sangat baik dalam ahli perniagaan itu. Sebagai peserta dalam proses ekonomi, usahawan memainkan peranan penting dalam pembangunan ekonomi, dan juga memastikan pengagihan semula modal, buruh dan tanah sebagai faktor utama pengeluaran antara pelbagai bidang aktiviti ekonomi.
Say menunjuk kepada peranan kreatif dan aktif ahli perniagaan itu. Pada masa yang sama, teori keusahawanan dibawa ke peringkat makroekonomi. Ini memungkinkan untuk merumuskan undang-undang yang membekalkan mewujudkan permintaan.
Seilah yang mengasaskan tradisi penyelidikan saintifik sedemikianfenomena seperti keusahawanan.
Karya J. Mill
Teori ekonomi keusahawanan meneruskan evolusinya. Dalam karya yang diterbitkan "Principles of Political Economy" (1848), ahli ekonomi Inggeris J. Miller menganggap seseorang yang mengambil bukan sahaja risiko yang wujud dalam transaksi, tetapi juga pengurusan perniagaan (pengurusan). Orang ini adalah usahawan. Mill juga mengenal pasti perbezaan yang wujud antara ahli perniagaan dan pemegang saham. Yang terakhir juga mengambil risiko, tetapi pada masa yang sama mereka tidak mengambil bahagian dalam mengatur kes itu.
Prosiding Mangoldt
Ahli ekonomi Jerman ini juga merupakan salah seorang daripada teori keusahawanan klasik. Mangoldt mengemukakan konsep pendapatan. Di bawahnya, ahli ekonomi Jerman memahami keuntungan yang diperoleh selepas menolak daripadanya imbuhan untuk kerja usahawan dan jumlah pembayaran balik pinjaman. Faktor utama yang menentukan jumlah akhir, menurut Mangoldt, adalah keupayaan ahli perniagaan dan risikonya.
Sekolah Ekonomi Jerman
Sifat teori tentang keusahawanan telah diteliti terutamanya di Jerman. Pada awal abad ke-19 yang dipanggil sekolah ekonomi sejarah telah diwujudkan di negara ini. Penyokongnya mempertimbangkan bersama-sama teori ekonomi keusahawanan dan teori keperibadian. Sebagai contoh, W. Sombart dalam karyanya "Kapitalisme", yang mana dia memahami perniagaan tertentu, menganggapnya sebagai hasil tindakan individu individu. Mereka adalah usahawan yang mempunyai bakat, tidak jemu, ketabahan danberhati-hati. Sombart adalah orang pertama yang mencipta potret psikologi orang sedemikian. Menurut penulis, semangat keusahawanan adalah salah satu bahagian konstituen kapitalisme. Menurut Sombart, ahli perniagaan dianggap sebagai "penganjur", "penakluk" dan "pedagang". Pada masa yang sama, dia dicirikan oleh keinginan untuk risiko, kebebasan rohani, ketabahan dan banyak idea.
Thunen's Works
Selepas ahli ekonomi mula menganggap ahli perniagaan sebagai seorang, teori keusahawanan yang inovatif mula muncul. Salah satunya adalah yang dicadangkan oleh ahli ekonomi Jerman I. Tyunen. Dia menganggap pendapatan usahawan itu sebagai bayaran untuk risiko, yang merupakan nilai yang tidak dapat diramalkan. Thünen mentakrifkan bahawa amaun imbuhan pendapatan dianggap sebagai perbezaan antara keuntungan yang diterima dalam menjalankan aktiviti perniagaan dan faedah ke atas modal yang dilaburkan, insurans terhadap kerugian dan kerugian, serta gaji pengurus.
Teori Persaingan Berkesan
Dalam percubaannya menjawab persoalan tentang punca gangguan pasaran, ahli ekonomi Austria J. Schumpeter (1883-1950) membuat kesimpulan bahawa dinamik pembangunan sektor pembuatan secara langsung bergantung kepada usahawan. Mereka membentuk sejenis persekitaran yang inovatif. Ia mewakili gabungan baharu faktor pengeluaran.
Teori persaingan berkesan Schumpeter menunjukkan bahawa usahawan tidak mahu menyedari kebolehannya dalam ekonomi tradisional. Dia langsung tidak berpuas hati dengan perniagaan rutin dan membosankan. PadaDalam kes ini, usahawan mungkin bukan seorang kapitalis atau pemilik. Dia boleh menjadi pengurus atau pengurus atasan. Oleh itu, terdapat hubungan antara teori keusahawanan dan firma tempat orang bekerja. Penulis memanggil mereka inovator. Pada pendapat beliau, fungsi seorang usahawan hanya tersedia untuk mereka yang mempunyai kebolehan dan bakat untuk inovasi. Pada masa yang sama, mereka dapat merealisasikan rancangan mereka. Usahawan adalah jenis entiti perniagaan yang istimewa. Schumpeter mentakrifkan kerja mereka sebagai baru secara kualitatif. Dan fakta ini menjadi lebih jelas jika kita membandingkan aktiviti mereka dengan entiti ekonomi biasa. Schumpeter menyebutnya sebagai kerja seorang inovator. Menurut pakar ekonomi Austria ini, proses keusahawanan itu sendiri tidak terhad kepada mengaut keuntungan biasa. Ia sepatutnya menjadi keuntungan super yang dicapai dengan menggunakan kombinasi baharu dalam proses pengeluaran.
Teori John. M. Keynes
Pembangunan teori utama keusahawanan diteruskan pada masa hadapan. Salah satu karya baru ialah karya bapa teori makroekonomi, J. M. Keynes. Beliau menerbitkan "Treatise on the Monetary Reform", di mana beliau menganalisis kesan ke atas taraf hidup penduduk perubahan dalam faktor harga. Pada masa yang sama, mereka mengenal pasti tiga kategori kumpulan sosial:
- penyewa;
- usahawan berfungsi;
- pekerja gaji.
Dalam skema umum hubungan ekonomi, penulis menentukan tempat usahawan. Beliau memanggilnya elemen operasi makroekonomi. Bagaimanapun, Keynes menekankan bahawa faktor pentingadalah kesolvenan penduduk, yang timbul berdasarkan pendapatan mereka dan simpanan yang ada. Menguntungkan untuk keadaan usahawan adalah pengurangan gaji penduduk. Hakikatnya dalam kes ini, kecenderungan pengguna untuk berjimat berkurangan.
Noted Keynes dan hubungan yang harus dibangunkan antara usahawan dan negara. Ia melibatkan pinjaman aktif dan pembiayaan ahli perniagaan. Keynes menggelar dasar ini sebagai sosialisasi pelaburan.
Peringkat moden teori keusahawanan
Pada suku terakhir 20hb c. di negara yang mempunyai tahap pembangunan ekonomi yang tinggi, peranan perniagaan berintensif pengetahuan telah meningkat dengan ketara. Ini membawa kepada ledakan keusahawanan. Fenomena ini telah mengakibatkan peningkatan ketara dalam bilangan perusahaan kecil.
Teori dan amalan keusahawanan mula seiring. Penyelidikan ahli ekonomi telah beralih terutamanya kepada pengurusan. Pada masa yang sama, teori keusahawanan moden oleh Michael Porter, serta Peter Drucker, telah mendapat kepentingan yang besar. Pengarang perkembangan ini menunjukkan kesan positif pengurusan keusahawanan yang inovatif dalam mengekalkan daya saing syarikat.
Sehubungan dengan peningkatan kepentingan syarikat besar, keusahawanan telah dipaksa untuk menyelesaikan masalah baharu. Ahli ekonomi terkenal Amerika J. Galbraith mengemukakan tesis bahawa dalam syarikat sedemikian, kuasa, pada umumnya,milik pengurus atasan. Tetapi pada masa yang sama, mereka tidak berusaha untuk memaksimumkan keuntungan, tetapi untuk meningkatkan bayaran bonus dan gaji.
Profesor Harvard Business School H. Stevenson menganalisis hubungan antara kuasa pentadbir dan usahawan. Beliau menyatakan bahawa keusahawanan ialah sains pengurusan, yang intipatinya terletak pada usaha mencari peluang tanpa mengambil kira sumber yang terkawal pada masa ini. Inilah perbezaan antara ahli perniagaan dan pentadbir.
