Bahasa ialah salah satu objek penyelidikan yang paling menarik. Hari ini kita akan melihat konsep perkataan bernilai tunggal. Contoh, sudah tentu, tidak akan membuat anda menunggu.
Definisi
Permulaan yang logik, bukan? Jangan mengecewakan sesiapa.
Perkataan satu nilai ialah perkataan yang hanya mempunyai satu makna leksikal. Mereka juga dipanggil monosemantik. Pembaca yang cerdik akan memahami bahawa kata sifat yang terakhir bukan tanpa bahasa Yunani, dan dia betul-betul betul, kerana monos adalah satu dan semantikos adalah penanda. Tidak begitu sukar, bukan?
Walaupun dalam bahasa Rusia kebanyakannya adalah perkataan polisemantik, terdapat sesuatu untuk menggambarkan konsep "perkataan bernilai tunggal" (contoh ikut di bawah).
Demi kes sedemikian, kami akan menulis tentang contoh secara berasingan.
Paparan
Tanpa mukadimah, mari kita beralih kepada perkara utama.
- Nama yang sesuai. Petya, Vasya, Kolya, Naum Romanovich - mereka semua hanya bermaksud apa yang ditulis. Walaupun seseorang mempunyai beberapa nama, seperti dalam filem terkenal "Moscow Does Not Believe in Tears", maka nama-nama itu sendiri dalam kes ini masih tidak jelas. Malah terjemahan nama "John" sebagai "Ivan" tidak bermakna apa-apa, kerana nama itu sendiriadalah jelas, dan hakikat bahawa dalam tradisi budaya yang berbeza mereka mempunyai ejaan yang berbeza sambil mengekalkan intipati tidak menarik minat sesiapa pun. Peraturan ini juga terpakai pada nama bandar, seperti Moscow, Vladivostok atau Venice.
- Perkataan yang baru dilahirkan tetapi sudah "Rusified" juga tidak jelas. Antaranya ialah "piza", "taklimat" dan juga "getah buih". Tetapi, sebagai contoh, "pengurus" (juga baru-baru ini) adalah samar-samar.
- Perkataan yang menunjukkan barang istimewa ("beg pakaian", "manik", "bas troli").
- Syarat sentiasa tidak jelas. Nama penyakit atau bahagian pertuturan dalam bahasa Rusia.
Sememangnya, seseorang tidak boleh mewakili perkataan yang tidak jelas (sudah ada contoh) sebagai sesuatu yang beku, maknanya boleh berbeza-beza dalam konteks, tetapi mengekalkan intipatinya. Birch itu masih sendiri, tidak kira apa persekitaran bahasa yang menyertainya.
Bagaimanakah saya boleh mengetahui berapa banyak makna sesuatu perkataan?
Soalan ini boleh dijawab dengan ringkas dan mudah. Sememangnya, kaedah mencucuk saintifik tidak sesuai di sini, lebih baik merujuk kepada kamus penjelasan, dan jika terdapat satu makna, maka, dengan itu, perkataan itu tidak jelas. Contoh: senyuman ialah pergerakan muka muka, bibir, mata, menunjukkan perangai ketawa, menyatakan salam, keseronokan atau ejekan dan perasaan lain. Ia juga merupakan ciri bahawa dalam bahasa Rusia tidak ada sinonim yang sesuai untuk senyuman, seratus peratus. Dan memang betul: kebaikan seharusnya tiada alternatif.
Sebaliknya, senyuman bukan sahaja baik, tetapi juga jahat, sombong, sombong, gila, tetapi jangan bercakap tentang sedih danmenakutkan.
Pembaca, tentu saja, masih berminat dengan soalan: “Adakah “samovar” perkataan yang tidak jelas?” Ya pasti. Jangan percaya kami, tanya kamus. Yang terakhir tidak akan membiarkan anda berbohong. Selain itu, samovar, seperti beg pakaian, adalah item tertentu. Terdapat sedikit permintaan untuknya.
But dan but
Dalam konteks topik, perincian yang sangat menarik terlintas di fikiran. Lihatlah, jika kita bercakap tentang but dalam bentuk tunggal, maka ini bukan sahaja "kasut menutupi tulang kering", seperti yang tertulis dalam kamus, tetapi juga "orang yang kurang ajar, jahil yang tidak memahami apa-apa", iaitu, but ialah perkataan polisemantik (lagipun, ia mempunyai lebih daripada satu makna), tetapi but dalam bentuk jamak ialah perkataan tunggal. Tidak perlu dikatakan, bahasa Rusia adalah hebat dan berkuasa. Mungkin, setiap alat komunikasi mempunyai kehalusan tersendiri, yang hanya diketahui oleh penutur asli, tetapi kita pula tidak jemu terkejut melihat betapa kayanya bahasa kita.
Potensi pembangunan bahasa
Contoh terakhir tentang but mencadangkan kesimpulan yang menarik: mungkin makna slanga dan kiasan yang akan meliputi semua wilayah baharu pada masa hadapan. Sebagai contoh, orang Tula akan dipanggil "samovar", dan ini tidak semestinya buruk. "Beg pakaian" akan mengambil beberapa makna lain, seperti pengertian yang kini dilampirkan pada perkataan "balast". Sebagai contoh, suami atau saudara yang kurang pendapatan adalah beg pakaian tanpa pemegang: sayang untuk meninggalkannya dan sukar untuk membawanya. Tetapi hanya pada masa hadapan makna kiasan akan memutuskan hubungan denganbenda rosak dan akan menjadi nilai bebas.
Anda boleh mengimpikan banyak perubahan jenis ini, cubalah, anda akan menyukainya, kami pasti.
Segala jenis perkataan yang menarik - inilah yang mewarnai kehidupan kita, kita, maaf atas klise, kehidupan seharian kelabu. Tetapi bahasa sebagai sesuatu setiap hari tidak lagi dilihat oleh orang sebagai gudang perkara yang menakjubkan. Bagaimana untuk menjadi?
Dengar bagaimana orang muda bercakap, bagaimana kanak-kanak bercakap. Sebagai contoh, dalam buku "Dari 2 hingga 5" oleh Korney Ivanovich Chukovsky terdapat episod indah tentang pandangan kanak-kanak tentang cara dunia berfungsi. Sudah tentu, klasik terkenal mengurangkan kesilapan bahasa kanak-kanak kepada kejahilan asas undang-undang pembentukan kata dan peraturan lain, tetapi terdapat sesuatu yang bijak dalam ketidaktepatan dan kemustahilan ini. Benar, ini sama sekali tidak bermakna bahawa kebebasan tersebut harus digalakkan atau digembirakan. Kod pedagogi adalah ketat, dan pengajaran bahasa tidak bertolak ansur dengan demokrasi, tetapi orang dewasa akan berminat untuk berkenalan dengan buku yang menarik.
Walau bagaimanapun, kami telah banyak menyimpang, tetapi tidak ada salahnya daripada ini, terutamanya kerana sudah jelas kepada semua orang perkataan mana yang tidak jelas.
